---
titulo: "BOSCH ROJAS, José"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/05/2010
fuero: Civil
numero: 10170238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-bosch-rojas-jose-mogro-ana-rosa-exclusion-hogar-fa10170238-2010-05-10/123456789-832-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bosch-rojas-jose-1fd0fdbc-bd78-4339-9cd0-5049966c6aae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BOSCH ROJAS, José

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 10/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10170238
- **Carátula:** BOSCH ROJAS, José
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
- **Sala:** CIVIL / C
- **Fecha:** 10/05/2010
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Dra. CARLSEN, Graciela - Dr. RUIZ, Gerardo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-bosch-rojas-jose-mogro-ana-rosa-exclusion-hogar-fa10170238-2010-05-10/...

## Tags para análisis posterior
`materia: exclusión del hogar` `contingencia: derecho de familia` `hechos clave: atribución vivienda conyugal, urgencia, salud física/psíquica` `normas: art. 231 CC, leyes 11.357 y 17.711, art. 386 CPCC` `doctrina: sana crítica, valoración prueba` `resultado: no especificado en texto` `parte favorecida: no surge del texto` `parte perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos del caso. El tribunal analiza el art. 231 CC que autoriza la exclusión del hogar conyugal antes o después de la demanda de divorcio/separación, ante situación de urgencia para preservar la salud física/psíquica de un cónyuge o hijos.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 231 CC sobre atribución del hogar conyugal y alcance de la obligación de valorar pruebas según sana crítica (art. 386 CPCC).

## Decisión y resultado
El texto del fallo no expresa un resultado concreto. Se limita a exponer los criterios legales aplicables: no hay preferencia legal entre cónyuges; la atribución se decide según circunstancias (edad, situación económica, familiar, laboral). No surge parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La atribución del hogar conyugal es medida cautelar para preservar salud de cónyuges/hijos, considerando quién tiene mayor facilidad para obtener nueva vivienda.
- No hay preferencia legal entre cónyuges (leyes 11.357 y 17.711).
- El tribunal no debe valorar todas las pruebas sino solo las esenciales (art. 386 CPCC). La apreciación se rige por sana crítica: buen sentido, lógica, ciencia y experiencia para alcanzar certeza razonable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita exclusión si acredita urgencia, riesgo a la salud o mayor dificultad para obtener vivienda.
- **Desfavorable** para quien se opone si no demuestra mejores condiciones para reubicarse.
- **Neutro** en lo procesal: refuerza la facultad judicial de seleccionar pruebas relevantes.

## Cita sugerida
BOSCH ROJAS, José, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 10/05/2010, ID SAIJ: FA10170238.

## Cómo citar

BOSCH ROJAS, José, SAIJ, 10/05/2010, 10170238.
