Bosiak, Nancy Karina c/ Sanatorio Stella Maris S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Bosiak, Nancy Karina c/ Sanatorio Stella Maris S.A. s/ Cobro de Haberes Indemnización de Ley
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C (Chubut)
• Fecha: 1999-08-31
• Magistrados: Juan Manino, Carlos Velázquez, Carlos Ferrari
• Fuente: SAIJ, ID FA99150236
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0519-9ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción/Fuero: Chubut / Laboral (también civil/comercial)
• Instancia: Segunda instancia (Cámara)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: reclamo de haberes e indemnización
hechos clave: relación de trabajo negada por empleador; incomparecencia del absolvente a confesional; falta de prueba de pago de salarios
normas: art. 44 Ley 69 (Chubut); art. 138 LCT; arts. 508 y 622 CC
doctrina: carga de la prueba del empleador; efectos de la falta de confesional; intereses moratorios automáticos
resultado: favorable a trabajador parte favorecida: Bosiak parte perjudicada: Sanatorio Stella Maris S.A.
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Nancy Bosiak demandó a Sanatorio Stella Maris S.A. por cobro de haberes e indemnización laboral, alegando una relación de trabajo no registrada. La empleadora negó la existencia del vínculo. Durante el proceso, el absolvente (empleador) no compareció a la audiencia de prueba confesional. Tampoco presentó recibos de sueldo ni otra prueba para desvirtuar las remuneraciones reclamadas. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda; la Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

¿Cuáles son las consecuencias de la incomparecencia del absolvente a la confesional y de la falta de prueba del pago de salarios, cuando el empleador niega la relación laboral?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la condena al empleador. Se tuvo por ciertos los hechos expuestos en la demanda (art. 44 Ley 69) por la incomparecencia del absolvente, y se aplicó la inversión de la carga probatoria sobre la remuneración (LCT art. 138). Condenó al pago de haberes adeudados, indemnizaciones y los intereses correspondientes desde la mora (arts. 508 y 622 CC).

Doctrina / criterio relevante

• Incomparecencia a confesional: genera presunción de certeza de los hechos de la demanda si no hay prueba en contrario (art. 44 Ley 69).
• Carga de la prueba del empleador: acreditada la relación laboral (por la confesional ficta u otros medios), el empleador debe probar el pago del salario (LCT art. 138). Si omite hacerlo, se está a las cifras de la demanda.
• Intereses: los intereses por mora son indemnización automática, sin necesidad de pacto, basados en los arts. 508 y 622 CC.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador demandante, desfavorable al empleador demandado. El fallo refuerza la presunción de verosimilitud de los reclamos salariales cuando el empleador no cumple cargas probatorias específicas (confesional, recibos de sueldo). Útil para casos futuros donde el empleador no conteste adecuadamente o no asista a audiencias de prueba.

Cita sugerida

Bosiak, Nancy Karina c/ Sanatorio Stella Maris S.A. s/ Cobro de Haberes Indemnización de Ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C (Chubut), 31/08/1999, SAIJ ID FA99150236.