---
titulo: "Bosisio Altamirano, Marcos Emmanuel c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2018
fuero: Constitucional y procesal
numero: 18090405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bosisio-altamirano-marcos-emmanuel-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-5fed9e04-36a8-41f0-bec0-f4ecd11c1712
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bosisio Altamirano, Marcos Emmanuel c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA18090405 (SAIJ)
- **Carátula**: BOSISIO ALTAMIRANO, MARCOS EMMANUEL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 11/12/2018
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`incapacidad laboral`, `pericia médica`, `recurso de inconstitucionalidad`, `arbitrariedad`, `baremo`, `factores de ponderación`, `decreto 659/96`, `ART`, `Santa Fe`, `desfavorable para ART`, `favorable para trabajador`

## Hechos y conflicto
Actor (trabajador) sufrió incapacidad laboral en mano (dedos). ART impugnó la sentencia que fijó un 10% de incapacidad más factores de ponderación (edad, dificultad para tareas habituales), superior al porcentaje determinado en sede administrativa. La ART consideró que hubo apartamiento normativo y arbitrariedad en la valoración de la pericia médica.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que determinó un porcentaje de incapacidad mayor al administrativo (basado en pericia médica + factores de ponderación) se encuentra viciada por arbitrariedad o apartamiento normativo que justifique la intervención de la Corte por recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la ART (recurrente)**. La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia que fijó 10% de incapacidad más factores de ponderación. Consideró que las críticas de la ART solo expresaban discrepancia con el criterio del tribunal a quo, sin demostrar arbitrariedad o ilogicidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Los dictámenes médicos no son necesariamente vinculantes para el juez.
- El juez puede adicionar factores de ponderación (edad, dificultad para tareas habituales) al porcentaje del baremo “puro” (Decreto 659/96) para personalizar el daño sobre la capacidad de ganancia.
- Para que proceda el recurso de inconstitucionalidad debe demostrarse un defecto exegético de magnitud que impida vincular la solución con el ordenamiento jurídico fundamental; la mera discrepancia no basta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador** (confirma mayor incapacidad + factores de ponderación).
- **Desfavorable para la ART** (rechaza su impugnación).
- **Mixto/no relacionado**: Útil si se debate el valor de la pericia médica o la procedencia de factores de ponderación en incapacidades laborales; perjudicial si se pretende restringir la valoración judicial a baremos puros.
- **Hecho clave**: Tribunal admitió que el juez puede apartarse del baremo y sumar factores personalizantes sin necesidad de pericia adicional.

## Cita sugerida
BOSISIO ALTAMIRANO, MARCOS EMMANUEL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/12/2018, ID SAIJ FA18090405, https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0908-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bosisio Altamirano, Marcos Emmanuel c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 11/12/2018, 18090405.