---
titulo: "Bossich  Alberto  Dario c/ Estado Nacional Ministerio de Economiay Otro s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/07/2011
fuero: Comercial
numero: 11030395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bossich-alberto-dario-c-estado-nacional-ministerio-de-economiay-otro-s-s-8fffeda2-4a31-470b-9ce5-72e44e31df6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bossich  Alberto  Dario c/ Estado Nacional Ministerio de Economiay Otro s/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 06 · 07/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BOSSICH ALBERTO DARIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/ s/  
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 06  
- **Fecha**: 7/7/2011  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal, Comercial)  
- **Magistrados**: Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell, Dr. Francisco de las Carreras  
- **ID SAIJ**: FA11030395  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0301-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa de justicia` `contingencia: costas` `hechos clave: depósito bancario, pesificación` `normas: ley 23.898 arts. 2, 4 y 10` `doctrina: concepto de costas en el orden causado` `resultado: desfavorable al actor en materia de tasa` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: BOSSICH` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso iniciado por BOSSICH (actor) contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía) vinculado a depósito bancario y pesificación. El actor cuestionó la aplicación de la tasa de justicia sobre el monto demandado, alegando que la acción no tenía contenido patrimonial. El tribunal de primera instancia impuso costas en el orden causado. El actor apeló, discutiendo la base imponible y la forma de pago de la tasa.

## Cuestión jurídica
1) Si la acción tiene contenido patrimonial y corresponde tasa de justicia.  
2) Cómo calcular la tasa cuando las costas se imponen en el orden causado.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó el agravio del actor. Confirmó que la acción es patrimonial, por lo que corresponde tasa de justicia (3% sobre monto demandado más intereses al momento del pago). Respecto de las costas en el orden causado, ratificó que cada parte debe pagar sus propias costas y la mitad de las comunes, incluyendo la tasa de justicia (art. 10, párr. 3°, ley 23.898). La demandada no exenta debe abonar la mitad de la tasa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Patrimonialidad de la acción**: cualquier pretensión que tenga incidencia económica exige el pago de tasa de justicia.
- **Costas en el orden causado**: no liberan al vencido, sino que cada parte soporta sus gastos y la mitad de los comunes; la tasa de justicia integra esos gastos (art. 10 ley 23.898).
- **Cálculo de tasa**: base = monto demandado + intereses hasta el pago efectivo; alícuota 3%.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al Estado/fisco**: porque el fallo sostiene la obligación de pagar tasa de justicia aun en costas por su orden, y fija una base amplia (monto + intereses al pago).
- **DESFAVORABLE al actor/recurrente**: porque rechaza el argumento de falta de contenido patrimonial y confirma la tasa sobre el total.
- **MIXTO**: útil para ambas partes según se discuta la base imponible o el alcance de la eximición de costas.

## Cita sugerida
BOSSICH ALBERTO DARIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/ s/, CNCivComFed, Sala 06, 7/7/2011, ID SAIJ FA11030395. URL: [enlace].

## Cómo citar

Bossich  Alberto  Dario c/ Estado Nacional Ministerio de Economiay Otro s/ s/, SAIJ, 07/07/2011, 11030395.