Bossio, Maria Lilian Cangiano de c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BOSSIO, MARIA LILIAN CANGIANO DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 30/04/1996
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Civil-Laboral-Administrativo
• Magistrados: IRIBARREN - ALVAREZ - BARRAGUIRRE - FALISTOCCO - ULLA - VIGO
• ID SAIJ: FA96090025 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0906-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de trabajo prescripción opción cosa riesgosa cosa inerte carga de la prueba responsabilidad civil indemnización desfavorable al trabajador

Hechos y conflicto

Trabajador sufre accidente manipulando cajas de medicamentos "medianamente pesadas". Reclama indemnización por vía del art. 1113 CC (cosa riesgosa). La Administración niega responsabilidad. Se discute: (1) inicio del plazo de prescripción; (2) si recibir asistencia médica constituye opción por el régimen laboral; (3) si las cajas son cosa riesgosa.

Cuestión jurídica

¿Existe responsabilidad objetiva por cosa riesgosa cuando el daño se produce con una cosa inerte en el contexto laboral, sin probarse que la cosa era peligrosa o que hubo una orden riesgosa?

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora. La pretensión por art. 1113 CC no prospera. Las cajas no son cosa riesgosa: podían manipularse de a una sin peligro, no se probó peso excesivo ni orden patronal de levantarlas juntas. Tampoco hubo opción tácita al régimen laboral (percibir asistencia médica no implica opción). La prescripción comienza desde el dictamen de la Junta Médica (conocimiento de la incapacidad).

Doctrina / criterio relevante

• Cosa inerte: no se presume riesgo; el damnificado debe probar que la cosa era peligrosa en el contexto de uso (conducta anormal, peso excesivo, etc.).
• Opción: no cualquier acto configura opción (art. 17 ley 9688); recibir asistencia médica o salarios no implica optar.
• Prescripción: el plazo corre desde que el trabajador conoce su incapacidad, no desde el accidente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte trabajadora que pretenda responsabilidad civil por accidente laboral con cosas inertes. FAVORABLE para empleadores/Administración, porque exige prueba rigurosa del riesgo y rechaza la opción tácita. Útil para argumentar que la carga probatoria del riesgo/vicio recae en el damnificado.

Cita sugerida

BOSSIO, María Lilian Cangiano de c/ Provincia de Santa Fe, CSJ Santa Fe, 30/04/1996, ID SAIJ FA96090025, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0906-9ots-eupmocsollaf.