Boston Cía. Argentina de Seguros S.A. c/ Varig Brazilian Airlines s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Boston Cía. Argentina de Seguros S.A. c/ Varig Brazilian Airlines s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 23/05/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Navegación-Aeronáutico / Civil
• Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
• ID SAIJ: FA90030195
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0300-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

transporte aéreo pérdida parcial responsabilidad del transportador peso coincidente lista de empaque carga falta de prueba exclusión de responsabilidad resultado desfavorable para el reclamante

Hechos y conflicto

Transporte aéreo de 9 bultos. En origen y destino el peso total es idéntico (mismos kg que en la guía aérea). No hay constancia de elementos extraños. El reclamante (aseguradora subrogante) denuncia faltante de unidades según lista de empaque. La demandada (Varig) niega responsabilidad.

Cuestión jurídica

¿Corresponde atribuir responsabilidad al transportista aéreo por pérdida parcial de mercadería cuando el peso total coincide en origen y destino y no se acreditó introducción de elementos extraños?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el actor (Boston Cía. de Seguros). Decisión: Se excluye la responsabilidad del transportista aéreo. La coincidencia de pesos (+ falta de prueba de elementos extraños) desvirtúa la pretensión basada en la lista de empaque. Se revoca la sentencia de primera instancia (que había hecho lugar a la demanda).

Doctrina / criterio relevante

• Regla: Si los pesos en origen y destino son idénticos y no se acreditó (ni invocó) la introducción de elementos extraños, la coincidencia de peso es determinante para excluir la responsabilidad del transportista.
• Estándar probatorio: La lista de empaque pierde valor frente a la coincidencia de pesos. La autoridad aduanera no prevalece sobre las constancias suscriptas por las partes si no hay interés fiscal en juego.
• Presunción: La identidad de pesos genera una presunción de que la pérdida no ocurrió durante el transporte.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien reclama pérdida parcial basada en listas de empaque, si los pesos coinciden.
• Favorable para el transportista demandado (Varig), establece defensa sólida: coincidencia de pesos + falta de prueba de elementos extraños.
• Clave analógica: si en un caso futuro el peso total es idéntico y no se demuestra adulteración, este fallo es autoridad para rechazar la responsabilidad del transportador.

Cita sugerida

Boston Cía. Argentina de Seguros S.A. c/ Varig Brazilian Airlines s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 23/05/1990, ID SAIJ FA90030195, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0300-9ots-eupmocsollaf