---
titulo: "Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/08/2017
fuero: Constitucional
numero: 17000093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0007-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/boston-medical-group-s-a-c-arte-radiotelevisivo-argentino-s-a-y-otros-s-281cf8c4-ca4c-46a5-b148-17e92c66c900
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 29/08/2017  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Federal  
- **ID SAIJ**: FA17000093 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0007-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: real malicia, libertad de prensa, derecho a la salud` `hechos clave: informe televisivo crítico sobre prestaciones médicas, campaña publicitaria masiva` `normas: arts. 42, 75 inc.22 CN, DUDH art.25, DADDH art.XI, PIDESC art.12` `doctrina: real malicia aplicable a particulares expuestos al escrutinio público` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: demandados (medio periodístico)` `parte perjudicada: actora (Boston Medical Group)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Boston Medical Group S.A. (prestadora de servicios de salud con publicidad masiva) demandó a Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros por un informe televisivo que cuestionaba la idoneidad de sus prestaciones y su adecuación a la normativa. La actora reclamó daños y perjuicios. Los demandados opusieron la doctrina de la real malicia y la libertad de prensa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar la doctrina de la real malicia a un particular que se expuso voluntariamente al escrutinio público mediante campañas publicitarias masivas? ¿Se acreditó que los demandados actuaron con conocimiento de falsedad o notoria despreocupación por la veracidad?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de Cámara (que había condenado) y **rechazó la demanda**. Consideró que la actora, por su publicidad masiva, quedó asimilada a una figura pública, por lo que debía probar la real malicia. No habiéndose acreditado que los demandados conocieran la falsedad ni hubieran actuado con notoria despreocupación, la acción no prosperó.

## Doctrina / criterio relevante
- El discurso sobre servicios médicos dirigido a la población tiene trascendencia pública especial, protegido por el derecho a la salud y el acceso a la información (arts. 42, 75 inc.22 CN).  
- Quien se expone al escrutinio público mediante publicidad masiva debe tolerar un margen mayor de crítica periodística.  
- En esos casos, la doctrina de la real malicia exige que el afectado demuestre que el medio actuó con conocimiento de falsedad o notoria despreocupación por la veracidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para medios de comunicación y defensores de la libertad de prensa en casos de informes críticos sobre prestadores de salud que hacen publicidad masiva.  
- **DESFAVORABLE** para empresas que buscan indemnización por críticas periodísticas sin probar malicia.  
- **MIXTO** desde la perspectiva del consumidor: fomenta la circulación de información en salud pero exige estándares probatorios altos.  
- **NO RELACIONADO** si no hay elemento de figura pública o real malicia.

## Cita sugerida
Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 29/08/2017, FA17000093, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0007-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/, SAIJ, 29/08/2017, 17000093.