BOTAR S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/10/2004

Qué dice la fuente

[[p]]Carece de consistencia para demostrar la anunciada cuestión constitucional, al agravio atinente a que la Corte interpretó erróneamente su planteo atinente a la constitucionalidad del [[r uuid:CT000]]artículo 8 [[/r uuid:CT000]]de la ley 11.330, pues es claro que la respuesta jurisdiccional brindada sobre el punto obedeció a la propia articulación del apelante el que pretende obtener la dispensa del requisito del…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

BOTAR S.A., SAIJ, 13/10/2004, 4090315.