---
titulo: "Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD Nº 10"
fecha: 25/02/2009
fuero: Constitucional
numero: 9997215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-7999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bottan-enzo-alejandro-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-trabajo-empleo-y-d8cfd1c9-838a-4ca3-9699-a973548fdd5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/

JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD Nº 10 · 25/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/ (amparo)
- **Tribunal:** Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 10 (Capital Federal)
- **Magistrada:** María Emilia Postolovka
- **Fecha:** 25/02/2009
- **Fuente:** SAIJ - ID FA09997215
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-512-7999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`CONSTITUCIONAL` `SEGURIDAD SOCIAL` `APORTES VOLUNTARIOS` `MEDIDA CAUTELAR` `LEY 26.425` `RESOLUCIÓN ANSES 5/2009` `SJP-SRP` `CUENTA DE CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL` `HECHO CLAVE: TRASPASO OBLIGATORIO` `NORMA: LEY 24.241 ART. 56` `DOCTRINA: NATURALEZA DIFERENCIADA DE APORTES VOLUNTARIOS` `RESULTADO: MIXTO` `PARTE FAVORECIDA: AMPARISTAS (PARCIALMENTE)`

## Hechos y conflicto
Cinco afiliados al régimen de capitalización (AFJP) interpusieron amparo contra el Estado Nacional y ANSES para que se suspendiera la aplicación de la Resolución ANSES Nº 5/2009 (que instrumentaba el traspaso al sistema de reparto por Ley 26.425). Solicitaron medida cautelar para que los títulos y valores correspondientes a sus **aportes voluntarios** (art. 56 Ley 24.241) fueran individualizados y depositados en el Banco Nación, sin convertirlos a dinero.

## Cuestión jurídica
Procedencia de medida cautelar innovativa para excluir los aportes voluntarios del traspaso obligatorio al sistema de reparto, fundada en el peligro en la demora y la verosimilitud del derecho.

## Decisión y resultado
**Mixto.** El juzgado **hizo lugar** a la cautelar únicamente respecto de las **imposiciones voluntarias** (art. 56 Ley 24.241): ordenó a las AFJP o a ANSES (si ya operó el traspaso) individualizar y depositar esos activos en especie o en efectivo en una cuenta judicial, bajo apercibimiento. **Rechazó** la cautelar para los aportes obligatorios. Sin costas por falta de sustanciación.

## Doctrina / criterio relevante
Los aportes voluntarios (art. 56 Ley 24.241) tienen **naturaleza diferenciada** del resto de la cuenta de capitalización: son facultativos y no obligatorios, por lo que prima facie gozan de verosimilitud en el derecho para ser excluidos del traspaso forzoso. El peligro en la demora se acreditó por el riesgo de pérdida irreversible de esos activos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga para **excluir aportes voluntarios** del traspaso al sistema de reparto.
- **DESFAVORABLE** si se pretende incluir **aportes obligatorios** en la misma protección cautelar.
- **MIXTO** en general: protege solo el componente voluntario de la CCI.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra aportes voluntarios ni proceso de traspaso.

## Cita sugerida
_Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y otro s/ amparo_, Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 10, 25/02/2009, ID SAIJ FA09997215. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-7999-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/, SAIJ, 25/02/2009, 9997215.