---
titulo: "BOUCHET, Fernando Romeo s/ recurso de casación c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/03/2021
fuero: Penal
numero: 21810009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0181-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bouchet-fernando-romeo-s-recurso-de-casacion-c-s-dec53f93-d531-4ab8-83a6-0104cdc9a7e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BOUCHET, Fernando Romeo s/ recurso de casación c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 03/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA21810009  
- **Carátula:** BOUCHET, Fernando Romeo s/ recurso de casación c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1  
- **Fecha:** 03/03/2021  
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Penal  
- **Magistrados:** Gustavo A. Bruzzone, Patricia M. Llerena, Horacio Días  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0181-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **materia:** penal  
- **contingencia:** condena – registro genético  
- **hechos clave:** abuso sexual – sentencia firme  
- **normas:** arts. 40 y 41 CP; ley 26.879 arts. 2 y 5  
- **doctrina:** vinculación de agravantes – oportunidad del planteo constitucional – registro no punitivo  
- **resultado:** rechazo del recurso  
- **parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal  
- **parte perjudicada:** imputado (BOUCHET)  

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por abuso sexual. La defensa recurrió en casación alegando: (i) error en la graduación de la pena por valorar como agravantes elementos de la base fáctica; (ii) inconstitucionalidad de la ley 26.879 que ordena la extracción genética; (iii) falta de motivación y ausencia de pedido fiscal para dicha extracción.

## Cuestión jurídica
Procede el recurso por incorrecta valoración de agravantes, por extemporaneidad del planteo constitucional y por insuficiente fundamentación de la orden de registro genético.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** La Casación rechazó el recurso, confirmó la condena y la orden de extracción genética. Las agravantes formaban parte del hecho imputado; el planteo constitucional debió hacerse en el juicio; la ley 26.879 impone la extracción automática sin necesidad de pedido fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- Las valoraciones atenuantes/agravantes no vinculan al tribunal si integran la base fáctica imputada.  
- La constitucionalidad de una ley debe plantearse en la primera oportunidad útil (juicio oral).  
- El registro genético de condenados por delitos sexuales es un mandato legal no punitivo, que no requiere pedido fiscal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la acusación (confirma condena y registro). **DESFAVORABLE** para la defensa. **MIXTO** en cuanto al criterio sobre agravantes (podría beneficiar a otras defensas si el hecho imputado no las incluye). Útil para citar en casos que discutan oportunidad de planteo constitucional o naturaleza del registro genético.

## Cita sugerida
"BOUCHET, Fernando Romeo s/ recurso de casación", CNCCC Sala 1, 03/03/2021, ID SAIJ FA21810009, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0181-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BOUCHET, Fernando Romeo s/ recurso de casación c/  s/, SAIJ, 03/03/2021, 21810009.