---
titulo: "Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/1994
fuero: Administrativo
numero: 94011058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/boulic-s-a-c-municipalidad-de-general-pueyrredon-s-dfa06aaa-7469-47dd-b03a-0495b11e4ae7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ Demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 31/05/1994
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo
- **Magistrados**: Rodriguez Villar, Mercader, Vivanco, Negri, Pisano
- **ID SAIJ**: FA94011058
- **URL**: [https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1104-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1104-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos`, `contingencia: licitación pública`, `hechos clave: oferente desplazado`, `normas: pliego de bases y condiciones`, `doctrina: obligatoriedad del pliego`, `resultado: desfavorable para el oferente`, `parte favorecida: Municipalidad`, `parte perjudicada: Boulic S.A.`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una licitación pública municipal, la actora (Boulic S.A.) participó como oferente pero no resultó adjudicataria. Tras el fracaso de la licitación, la Municipalidad realizó una contratación directa autorizada por el Concejo Deliberante. La actora impugnó dicha contratación directa, alegando irregularidades en el procedimiento licitatorio y en la posterior contratación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el oferente desplazado en una licitación pública tiene legitimación activa para impugnar las contrataciones directas realizadas por la Administración como consecuencia del fracaso del procedimiento licitatorio.

## Decisión y resultado
**Resultado desfavorable para el oferente (Boulic S.A.)**. La Corte rechazó la demanda, declarando que el oferente desplazado carece de legitimación para impugnar contrataciones directas posteriores al fracaso de la licitación, ya que sus derechos como participante se agotan al concluir el procedimiento licitatorio.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Obligatoriedad del pliego**: Las bases y condiciones de la licitación son normas de sujeción obligatoria para las partes e inmodificables incluso por acuerdo.
2. **Inalterabilidad de las ofertas**: Las ofertas son inalterables; en la apertura solo caben aclaraciones que no alteren sustancialmente la propuesta.
3. **Control judicial**: Es posible controlar judicialmente la regularidad del procedimiento licitatorio.
4. **Derechos del oferente**: Se limitan a intervenir en el trámite y a que éste se desarrolle según las pautas establecidas, sin derecho a ser adjudicatario.
5. **Falta de legitimación para impugnar contrataciones directas**: Al fracasar la licitación y optar la Administración por contratación directa autorizada, desaparece toda idea de selección pública, y el oferente desplazado no tiene interés legítimo para cuestionarla.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** si se busca impugnar una contratación directa posterior al fracaso de una licitación en la que se participó como oferente.
- **FAVORABLE** si se defiende la validez de una contratación directa autorizada legalmente tras el fracaso de una licitación, o si se argumenta la limitación de derechos de oferentes desplazados.
- **MIXTO** respecto al control judicial del procedimiento licitatorio: reconoce legitimación para controlar la licitación en sí, pero no para extenderse a contrataciones directas ulteriores.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra procedimientos de selección de contratistas públicos.

## Cita sugerida
**Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 31/05/1994, SAIJ FA94011058. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/, SAIJ, 31/05/1994, 94011058.