---
titulo: "Bouvier, Marcelo Matías c/ Fnet System SRL y otro abreviado s/ daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 04/08/2026
fuero: Civil y procesal
numero: 26160117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-711-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bouvier-marcelo-matias-c-fnet-system-srl-y-otro-abreviado-s-danos-y-perjuicios-d73fe8d5-e0b8-4b28-add5-00aecd95ef88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bouvier, Marcelo Matías c/ Fnet System SRL y otro abreviado s/ daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 04/08/2026

## Resumen

## Cita
Bouvier c/ Fnet System SRL y otro – Daños y Perjuicios – Accidente de Tránsito, Cám. Civ. Com. Contenc. Adm. 2ª Nom. Río Cuarto, 04/08/2026, Expte. SAC 13457061, Res. 99, SAIJ FA26160117.

## Hechos y conflicto
El actor circulaba en auto por la rotonda del Puente Filloy cuando fue embestido por una Fiat Fiorino que ingresó sin cederle el paso; demandó al conductor, a la titular registral y a la aseguradora. Los demandados alegaron culpa exclusiva de la víctima. La sentencia de primera instancia los condenó; apelaron el quantum y los intereses.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si cabía apartarse de los presupuestos acreditados y si la tasa pasiva BCRA con más 4% mensual era excesiva. Acogió parcialmente la apelación: redujo el daño material a $2.768.377 (mano de obra $1.715.000 + repuestos $1.053.377) y la condena total a $2.803.377 ($35.000 por daño emergente), manteniendo la extensión de condena a Río Uruguay Coop. de Seguros (art. 118 Ley 17.418). Desde el 18/12/2025 fijó intereses a tasa pasiva BCRA con más 3% mensual no acumulativo, manteniendo la anterior hasta esa fecha. Costas de alzada por orden causado y readecuó honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El juez no puede fijar un quantum mayor al acreditado sin fundamento; la indemnización debe ajustarse a los presupuestos corroborados por informativa. En rotondas, tiene prioridad quien ya circula por la vía circular (art. 56 Ord. 184/96; art. 52 Ley Prov. Tránsito), por lo que responde el ingresante. Fija la tasa pasiva BCRA con más 3% mensual no acumulativo desde 18/12/2025. Fallo mixto: favorable a demandados/aseguradora en quantum e intereses; desfavorable por confirmar responsabilidad y extensión de condena; para el actor, favorable en el fondo, adverso en montos.

## Tags
daños; accidente de tránsito; rotonda; prioridad de paso; quantum; intereses; tasa pasiva BCRA; seguro; Ley 17.418; apelación parcial; Córdoba

## Cómo citar

Bouvier, Marcelo Matías c/ Fnet System SRL y otro abreviado s/ daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral, SAIJ, 04/08/2026, 26160117.