Boyle Hnos SRL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/1992
[[p]]No suple la falta de oportuno planteo, la calificación de "arbitrariedad sorpresiva" alegada por el quejoso, que luce inconsistente por exponer sobre opiniones doctrinales, intentando una adecuación de éstas al caso, sin lograr salvar el incumplimiento de aquel requisito. Siendo que el recurrente sabía o debió saber que la interposición del recurso de apelación se efectuaba fuera del plazo conferido por la ley,…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Boyle Hnos SRL, SAIJ, 20/02/1992, 92090001.