---
titulo: "Bozzuto, Graciela Alejandra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 10/08/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bozzuto-graciela-alejandra-c-s-46d0a77c-e1e1-4876-ba20-e3527f92fa52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bozzuto, Graciela Alejandra c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 10/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bozzuto, Graciela Alejandra c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III, C.A.B.A.
- **Fecha:** 10/08/2006
- **Fuente:** SAIJ - ID FA06370263
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0736-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Jorge A. Franza, Silvina Manes (Marta Paz no firma por licencia)
- **Fuero:** Contravencional
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: rechazo de queja` `hechos clave: luz roja, multa $600` `normas: ley 451 art. 8 y 32, ley 1217 art. 58` `doctrina: autosuficiencia de la queja, crítica concreta` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Fisco/Estado` `parte perjudicada: Bozzuto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Graciela Alejandra Bozzuto fue condenada por el Juzgado Contravencional n° 6 a una multa de $600 (dos cuotas de $300) por infracción de "violar luz roja y otras" (ley 451). Su defensor interpuso apelación, que fue denegada por el juzgado por no encuadrar en las causales taxativas (inobservancia manifiesta de formas sustanciales, violación de ley o arbitrariedad). Ante ello, dedujo recurso de queja directa ante la Cámara.

## Cuestión jurídica
La Cámara debía determinar si la queja cumplía los requisitos de admisibilidad formal, en particular la autosuficiencia y la crítica concreta y razonada del auto denegatorio del recurso.

## Decisión y resultado
**Rechazó el recurso de queja** in limine, con costas, por no ser autosuficiente y carecer de crítica concreta al auto denegatorio. Confirmó la denegación de la apelación. Resultado **desfavorable** para Bozzuto.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Autosuficiencia de la queja:** su sola lectura debe bastar para que el tribunal se expida sin más trámite.
2. **Crítica concreta:** debe rebatir todos y cada uno de los argumentos denegatorios; no es suficiente argumentar sobre el fondo del recurso denegado sino sobre la decisión que lo denegó.
3. **La fundamentación** debe demostrar la ilegalidad de la declaración de improcedencia del recurso, no la cuestión de fondo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable / No relacionado para un caso futuro, salvo analogía procesal específica:**
- Resulta desfavorable para la parte que recurrió (condenada) porque se confirmó la denegación de la apelación.
- El fallo solo resuelve una cuestión procesal (admisibilidad de queja); no hay pronunciamiento sobre el fondo de la infracción.
- Para un caso futuro, **es favorable como precedente si se argumenta la falta de autosuficiencia o crítica de la contraria**; es desfavorable si se necesita la revisión del fondo.
- **Útil** para citar en incidentes de queja por denegación de recurso.

## Cita sugerida
**Bozzuto, Graciela Alejandra c/ s/**, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III, C.A.B.A., 10/08/2006, SAIJ FA06370263, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bozzuto, Graciela Alejandra c/  s/, SAIJ, 10/08/2006, 6370263.