---
titulo: "Bracamonte Antunez, Raúl Walter y Cáceres Muñoz, José Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/2008
fuero: Constitucional
numero: 8974657
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-4798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bracamonte-antunez-raul-walter-y-caceres-munoz-jose-luis-c-s-3f12ed77-2d4c-451d-8d53-2fd3cfbb8e20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bracamonte Antunez, Raúl Walter y Cáceres Muñoz, José Luis c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 09/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08974657
- **Carátula:** Bracamonte Antunez, Raúl Walter y Cáceres Muñoz, José Luis c/ s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Sala Segunda)
- **Fecha:** 2008-09-09 | **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Penal)
- **Magistrados:** Herman A. Salvini, Carlos Böhm, Pedro J. Llorente
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-756-4798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `casación` `robo agravado` `nulidad reconocimiento` `insuficiencia de motivación` `art. 474 CPP` `art. 342 CPP` `doctrina de suficiencia motivacional` `resultado mixto` `parte favorecida: Cáceres` `parte perjudicada: Bracamonte` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Asalto a tienda (Lavalle, 03/07/2007): dos imputados junto a tres prófugos sustrajeron dinero y mercadería armados; huyeron en auto robado con patente falsa; persecución policial, tiroteo, detención de Bracamonte (reconocido por víctima) y Cáceres (conductor). Condenados en primera instancia. Defensores recurren en casación: Bracamonte alega nulidad absoluta del reconocimiento en rueda (sin juez de garantías) y omisión de prueba (neblina); Cáceres alega insuficiencia de fundamentación y valoración arbitraria de prueba.

## Cuestión jurídica
1. Validez del reconocimiento en rueda realizado por el fiscal sin presencia del juez de garantías (arts. 342, 320-321 CPP).
2. Suficiencia de motivación de la sentencia condenatoria respecto de ambos imputados (art. 474 inc. 2 CPP).

## Decisión y resultado
- **Recurso de Bracamonte:** RECHAZADO. Se confirma su condena. El reconocimiento fue válido (art. 342 CPP faculta al fiscal; defensa presente). La omisión probatoria (neblina) no es dirimente.
- **Recurso de Cáceres:** ADMITIDO. Se ANULA la sentencia, el debate y los resolutivos 3° y 4° en lo concerniente a Cáceres, ordenándose nuevo debate. La motivación es insuficiente: no explica por qué sabía que el auto era robado ni justifica la preferencia de pruebas incriminantes sobre testigos de descargo.

**Resultado global:** MIXTO (favorable a Cáceres, desfavorable a Bracamonte).

## Doctrina / criterio relevante
- El reconocimiento en rueda es válido si el fiscal lo realiza con presencia de los defensores (arts. 342, 320-321 CPP); no se requiere intervención del juez de garantías (art. 48 CPP).
- La nulidad por falta de motivación solo procede cuando la deficiencia equivale a ausencia total de fundamentos (LS 186-427; 153-011; 354-218).
- Las afirmaciones dogmáticas no reemplazan la valoración lógica de la prueba; el tribunal debe explicar por qué prefiere una prueba sobre otra (doctrina *Casal*).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** que alegue insuficiencia de motivación grave (Cáceres). **Desfavorable** para quien cuestione la validez del reconocimiento si se cumplió con la presencia de defensores (Bracamonte).
- **Útil** para impugnar sentencias con fundamentación genérica o dogmática. **No es útil** para atacar diligencias fiscales irreproductibles si el defensor estuvo presente.
- **Contingencia directa:** casos de robo con armas, persecución, reconocimiento de imputados, y necesidad de motivación suficiente.

## Cita sugerida
*Bracamonte Antunez, Raúl Walter y Cáceres Muñoz, José Luis c/ s/*, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Segunda, 09/09/2008, ID SAIJ FA08974657, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-756-4798-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bracamonte Antunez, Raúl Walter y Cáceres Muñoz, José Luis c/  s/, SAIJ, 09/09/2008, 8974657.
