---
titulo: "Bracamonte, Marcelo Adrián c/ V W Compañía Financiera s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10300150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0030-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bracamonte-marcelo-adrian-c-v-w-compania-financiera-s-34b6d356-1059-4d46-9b1d-73fa4f4d6e81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bracamonte, Marcelo Adrián c/ V W Compañía Financiera s/

CORTE DE JUSTICIA · 06/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Corte Nº 055/07
- **Carátula:** Bracamonte, Marcelo Adrián c/ VW Compañía Financiera s/ Daños y Perjuicios - Casación
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** S (unanimidad)
- **Fecha:** 2010-08-06
- **Jurisdicción/Fuero:** Catamarca / Constitucional (Civil)
- **Magistrados:** Cippitelli, Cáceres, Sesto de Leiva
- **ID SAIJ:** FA10300150
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0030-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y Perjuicios` `contingencia: Incumplimiento contractual` `hechos clave: secuestro prendario, mora purgada, abuso del derecho` `normas: arts. 1197, 1198 CC` `doctrina: abuso del derecho como norma imperativa, aplicación de oficio` `resultado: RECHAZO de casación` `parte favorecida: Actor (Bracamonte)` `parte perjudicada: Demandada (VW Compañía Financiera)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor compró un vehículo mediante mutuo con garantía prendaria. Ante la mora en tres cuotas, la demandada secuestró y subastó el bien. El actor afirmó haber cancelado las cuotas impagas antes del secuestro. Demandó daños y perjuicios. La Cámara hizo lugar solo al daño emergente, considerando abusivo el obrar de la demandada. La demandada recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara violó el principio de congruencia al aplicar de oficio el abuso del derecho, y si fue arbitraria al no valorar correctamente la prueba y condenar a intereses no reclamados?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada, con costas. Confirmó la sentencia de Cámara que condenó a la demandada por daño emergente, incluidos intereses desde el desapoderamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- El abuso del derecho es una norma imperativa que puede aplicarse de oficio, sin alterar los hechos de la causa. No hay incongruencia si se califica jurídicamente una conducta ya tildada de culpable y negligente.
- El principio contractual (art. 1197 CC) no es absoluto; cede ante el orden público, la buena fe, la equidad. La ejecución de la prenda por mora en el pago de tres cuotas, cuando el deudor había abonado más del 90% y purgado la mora, es abusiva.
- Los intereses pueden surgir del contexto de la demanda y no requieren mención expresa en el petitorio si se deduce del objeto litigioso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el consumidor/deudor** que sufrió un desapoderamiento desproporcionado.
- **DESFAVORABLE para el acreedor/entidad financiera** que ejecuta una garantía por incumplimiento menor, sin considerar el pago mayoritario y la purga de la mora.
- **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la necesidad de probar el abuso del derecho.

## Cita sugerida
**Bracamonte, Marcelo Adrián c/ VW Compañía Financiera s/ Daños y Perjuicios**, Corte de Justicia de Catamarca, 06/08/2010, Corte Nº 055/07, SAIJ FA10300150. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0030-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bracamonte, Marcelo Adrián c/ V W Compañía Financiera s/, SAIJ, 06/08/2010, 10300150.