---
titulo: "Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090266
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bracco-jose-jorge-c-asociacion-odontologica-noroeste-santafesino-s-a65b4826-e3ea-4c47-baa6-e8924aa2e387
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA22090266 (SAIJ)
- **Carátula:** BRACCO, JOSE JORGE c/ ASOCIACION ODONTOLOGICA NOROESTE SANTAFESINO s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (Pleno)
- **Fecha:** 17/05/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: sanción disciplinaria` `hechos clave: cláusula estatutaria, prohibición de contratar con obras sociales, precedente CSJN` `normas: art. 7 inc. c) Reglamento Asociación Odontológica Noroeste Santafesino` `doctrina: falta de mayoría sobre aplicabilidad de precedente` `resultado: sin decisión mayoritaria` `parte favorecida: ninguna (no se formó voluntad del órgano)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un socio (Bracco) fue sancionado por violar el artículo 7 inciso c) del reglamento de la Asociación Odontológica Noroeste Santafesino, que prohíbe a los socios contratar directamente con obras sociales. Bracco recurrió invocando el precedente de la CSJN "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" (Fallos 328:1065), que invalidó cláusulas similares por limitar derechos constitucionales. La mayoría del tribunal no logró unanimidad sobre si dicho precedente era aplicable al caso.

## Cuestión jurídica
Si la cláusula estatutaria cuestionada (art. 7 inc. c) es análoga a la invalidada por la CSJN en el precedente citado y, por ende, si correspondía aplicar dicha doctrina al caso concreto.

## Decisión y resultado
**No se formó decisión mayoritaria.** El vocal de primer voto omitió tratar el agravio del precedente; el de segundo voto sostuvo la analogía; el de tercer voto rechazó la aplicación del precedente. Al no alcanzarse dos votos concordantes, no hubo voluntad del órgano. El recurso de inconstitucionalidad quedó sin resolver sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista decisión mayoritaria, los votos deben coincidir en el punto decisivo (aquí: aplicabilidad del precedente CSJN).
- El precedente CSJN "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" invalida cláusulas que prohíben contratar directamente con obras sociales, tanto en el ingreso como en la relación asociativa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que invocó el precedente (Bracco), porque la falta de mayoría impide que su tesis sea aceptada.
- **No relacionado** en términos prácticos: el fallo no resuelve el fondo y no constituye precedente vinculante sobre la validez de la cláusula.
- **Útil como argumento procesal** para cuestionar decisiones previas basadas en falta de mayoría.

## Cita sugerida
BRACCO, José Jorge c/ Asociación Odontológica Noroeste Santafesino s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/05/2022, ID SAIJ: FA22090266, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/, SAIJ, 17/05/2022, 22090266.