---
titulo: "Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/2022
fuero: Constitucional y procesal y civil
numero: 22090267
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bracco-jose-jorge-c-asociacion-odontologica-noroeste-santafesino-s-d3c470d2-35a9-4acd-8236-6f0efc900de8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRACCO, JOSE JORGE c/ ASOCIACION ODONTOLOGICA NOROESTE SANTAFESINO s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha:** 17/05/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO
- **ID SAIJ:** FA22090267 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho constitucional` `contingencia: sanciones disciplinarias en asociaciones profesionales` `hechos clave: suspensión de odontólogo por asociación profesional; sumario administrativo; impugnación de nulidad de testimoniales; ética profesional` `normas: Estatuto Asociación Odontológica NO Santafesino art. 16 inc. a) y c); Reglamento art. 7; Ley 25156 (Defensa de la Competencia)` `doctrina: doctrina de la arbitrariedad; jurisprudencia CSJN "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" (Fallos 328:1065); precedente local "Alisio c/ Círculo Odontológico Santafesino"` `resultado: favorable` `parte favorecida: BRACCO (actor)` `parte perjudicada: ASOCIACIÓN ODONTOLÓGICA NOROESTE SANTAFESINO (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, odontólogo asociado, fue sancionado disciplinariamente (suspensión) por la demandada tras un sumario administrativo. Impugnó la sanción, alegando nulidad de testimoniales y arbitrariedad. La Cámara había confirmado la sanción por mayoría, sin tratar adecuadamente la aplicación de la jurisprudencia de la CSJN (que invalida barreras de ingreso/reingreso a asociaciones profesionales en posición dominante) y omitiendo considerar el agravio sobre ética profesional (intercambio epistolar con AMS). El actor recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara es arbitraria por fundamentación insuficiente y por no aplicar correctamente la jurisprudencia de la CSJN sobre asociaciones profesionales en posición dominante, afectando garantías constitucionales del actor?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor (BRACCO).** La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, revoca la sentencia de Cámara y declara la nulidad de la sanción disciplinaria impuesta (suspensión). Considera que la mayoría de la Cámara incurrió en arbitrariedad por: (i) no dar respuesta fundada al agravio sobre la aplicación del precedente "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" de la CSJN; (ii) omitir considerar la cuestión de ética profesional vinculada al intercambio epistolar del actor. La sanción es inválida.

## Doctrina / criterio relevante
- Las barreras de ingreso y reingreso a una asociación profesional en posición dominante son arbitrarias e ilegítimas, conforme a la CSJN (Fallos 328:1065) y precedente local "Alisio".
- La suspensión de un asociado por causas no graves, en un contexto donde la pertenencia es casi compulsiva para ejercer la profesión, afecta el derecho al trabajo y requiere estricta justificación.
- La fundamentación insuficiente o el apartamiento de precedentes vinculantes sin razones sólidas constituye arbitrariedad que vicia la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna sanciones disciplinarias de asociaciones profesionales con posición dominante (ej. círculos odontológicos, colegios).
- **DESFAVORABLE** para la asociación demandada que impone sanciones sin respetar estándares constitucionales y jurisprudencia vinculante.
- **MIXTO** si se busca aplicar este fallo a un caso donde no exista posición dominante del ente sancionador o donde la sanción se funde en faltas éticas graves debidamente probadas.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra sanciones disciplinarias en asociaciones profesionales o no hay cuestión de arbitrariedad en la sentencia.

## Cita sugerida
BRACCO, JOSE JORGE c/ ASOCIACION ODONTOLOGICA NOROESTE SANTAFESINO s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/05/2022. ID SAIJ: FA22090267. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/, SAIJ, 17/05/2022, 22090267.