---
titulo: "Bramajo Roberto Raul; Gonzalez Edgardo Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/04/1996
fuero: Penal
numero: 96010582
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bramajo-roberto-raul-gonzalez-edgardo-daniel-c-s-59ed78eb-563b-4aca-a329-041fb78fcbf3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bramajo Roberto Raul; Gonzalez Edgardo Daniel c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96010582
- **Carátula:** Bramajo Roberto Raúl; González Edgardo Daniel c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 02/04/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Laborde, Mercader, Hitters, San Martín, Pisano
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario inaplicabilidad` `hechos clave: robo agravado armas, reconocimiento fotográfico, prueba presuncional` `normas: arts. 139, 250, 355, 446, 448 CPP (n.a.)` `doctrina: exceso ritual, fundamentación insuficiente` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: fiscalía / estado` `parte perjudicada: imputados Bramajo y González` `fuente: SAIJ FA96010582`

## Hechos y conflicto
Los imputados fueron condenados por robo agravado con armas. Recurren mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. La defensa cuestiona: (a) la validez de procedimientos realizados en extraña jurisdicción; (b) la confesión extrajudicial del procesado; (c) el reconocimiento fotográfico como prueba de cargo; (d) la prueba presuncional de autoría basada en declaraciones testificales.

## Cuestión jurídica
Si la fundamentación del recurso extraordinario es suficiente cuando se invocan normas sin individualizar correctamente los textos normativos violados, o si discutir cuestiones de hecho y prueba sin citar concretamente las reglas legales transgredidas constituye insuficiencia técnica que impide su tratamiento.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE** para los recurrentes. La Corte desestima el recurso por insuficiencia técnica: los agravios no cumplen con la carga de fundar la queja en las normas presuntamente violadas (arts. 355 y 250 CPP). Se declara abstracto el agravio sobre la confesión extrajudicial porque ese elemento no fue utilizado para formar la prueba de autoría.

## Doctrina / criterio relevante
- **Reconocimiento fotográfico:** el art. 139 CPP rige para reconocimiento de personas, no de fotografías; no es aplicable analógicamente.
- **Fundamentación del recurso:** es insuficiente citar la norma en su numeración actual si hay identidad de contenido con la anterior; pero omitir por completo la cita legal o no vincularla con las constancias de la causa torna el agravio inadmisible.
- **Exceso ritual:** no constituye exceso ritual exigir que la presentación del defensor sea independiente de la del procesado, dado que tienen naturaleza procesal distinta.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado** que cuestione la validez de pruebas o la fundamentación de la sentencia sin citar concretamente las reglas legales presuntamente violadas.
- **Favorable para la acusación** cuando se busca defender la validez del reconocimiento fotográfico o de procedimientos de prueba indiciaria, siempre que no se exija aplicar estrictamente el art. 139 CPP a reconocimientos por fotografía.
- **Señal de advertencia:** el fallo desestima por insuficiencia técnica, evitando pronunciarse sobre el fondo. No sienta doctrina sobre la validez intrínseca de las pruebas, sino sobre los requisitos formales del recurso.

## Cita sugerida
Bramajo Roberto Raúl; González Edgardo Daniel c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 02/04/1996, SAIJ FA96010582. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bramajo Roberto Raul; Gonzalez Edgardo Daniel c/  s/, SAIJ, 02/04/1996, 96010582.