Bramante, Julio Alberto c/ Máxima Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA08000247
• Carátula / título: Bramante, Julio Alberto c/ Máxima Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones s/
• Tribunal / juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
• Fecha: 2008-09-16
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL-PROCESAL
• Ámbito: FEDERAL
• Sala / instancia: S
• Magistrados / jueces: Mayoria: Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Zaffaroni Voto: Lorenzetti, Maqueda, Argibay
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0008-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: seguridad social, costas procesales
• contingencia: rechazo de recurso extraordinario, imposición de costas
• hechos clave: alta incapacidad acreditada, dilación innecesaria, naturaleza alimentaria
• normas: art. 49 punto 4 ley 24.241; art. 68 CPCCN; art. 280 CPCCN
• doctrina: principio de derrota objetiva; costas al vencido pese a redacción legal imprecisa
• resultado: rechazo del recurso, confirmación de costas a la demandada
• parte favorecida: actor (Bramante, Julio Alberto)
• parte perjudicada: demandada (Máxima AFJP)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó beneficio previsional por incapacidad. Médicos forenses dictaminaron alto grado de incapacidad y dificultades para tareas habituales. La AFJP demandada no reconoció el derecho ni allanó, generando dilación innecesaria en un proceso de naturaleza alimentaria. En primera y segunda instancia se impusieron las costas a la demandada (vencida). La AFJP interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si el art. 49 punto 4 de la ley 24.241 excluye el principio de costas al vencido contenido en el art. 68 del CPCCN, o si, pese a su redacción imprecisa, rige el principio objetivo de la derrota.

Decisión y resultado

La Corte Suprema (mayoría) declaró inadmisible el recurso extraordinario por art. 280 CPCCN. En voto concurrente (Lorenzetti, Maqueda, Argibay) se consideró que el recurso era inadmisible. Se confirmó la imposición de costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El principio rector en materia de costas es el de la derrota (art. 68 CPCCN), que se impone aun frente a la redacción imprecisa del art. 49 pto. 4 ley 24.241.
• Cuando el actor acredita alta incapacidad y la demandada no reconoce el derecho ni se allana, generando dilación en un proceso alimentario, cargar las costas al vencido no es contrario a la ley.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor previsional que obtiene sentencia favorable y busca que se impongan costas a la AFJP/ANSES.
• DESFAVORABLE para la entidad demandada que pretenda evitar costas invocando el art. 49 ley 24.241.
• MIXTO si el caso futuro presenta allanamiento o falta de acreditación de incapacidad.

Cita sugerida

Bramante, Julio Alberto c/ Máxima Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones s/, CSJN, 16/09/2008, ID SAIJ FA08000247, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0008-0ots-eupmocsollaf