---
titulo: "Brandan, Luis  B c/ Plan Ovalo  S.A.  de Ahorro Para Fines Determinados. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/02/1988
fuero: Comercial
numero: 88130062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brandan-luis-b-c-plan-ovalo-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-s-3a170543-c926-483d-9261-de4d2d9432c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brandan, Luis  B c/ Plan Ovalo  S.A.  de Ahorro Para Fines Determinados. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 24/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRANDAN, LUIS B c/ PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C
- **Fecha:** 24/02/1988
- **Jurisdicción/Fuero:** CABA / Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Carvajal, Morandi, Piaggi
- **Fuente:** SAIJ, ID FA88130062
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0318-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades de ahorro` `contingencia: aprobación administrativa de contratos` `hechos clave: compraventa de automotor, grupo cerrado` `normas: no explicitadas (remisión a IGJ)` `doctrina: control judicial de cláusulas aprobadas` `resultado: sin decisión final en el extracto` `parte favorecida: consumidor (potencialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Adquirente (BRANDAN) demanda a PLAN OVALO S.A. por la compra de un automotor mediante sistema de ahorro en círculo cerrado. Se discute la validez de cláusulas contractuales aprobadas por la IGJ (Inspección General de Justicia) y si dicha aprobación administrativa impide la revisión judicial.

## Cuestión jurídica
¿La aprobación administrativa de contratos-tipo por la IGJ (en ejercicio de control de legalidad y equidad) impide que el tribunal anule cláusulas abusivas o injustas?

## Decisión y resultado
El fallo no expresa la decisión concreta del caso (no se indica quién ganó). Se limita a sentar una doctrina: la aprobación administrativa no es óbice para que el Poder Judicial anule cláusulas contractuales aprobadas. El tribunal debe someter a la empresa a las exigencias de la justicia contractual.

## Doctrina / criterio relevante
- La aprobación de la IGJ es un acto administrativo de control y verificación, no una transformación del contrato en reglamento oficial.
- Dicha aprobación no priva al tribunal de la facultad de anular cláusulas aprobadas si resultan inequitativas.
- El vendedor (que fija el precio y organiza el sistema) no puede ampararse en la aprobación para excluir el control judicial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que impugna cláusulas contractuales (consumidor o suscriptor), porque reconoce la potestad del juez de revisarlas más allá de la aprobación administrativa.
- **DESFAVORABLE** a la sociedad administradora (Plan Ovalo) que pretenda blindar sus contratos con dicha aprobación.
- **MIXTO** si se discuten otras cuestiones no tratadas en este extracto.

## Cita sugerida
**BRANDAN, LUIS B c/ PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS.** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C, 24/02/1988. ID SAIJ FA88130062. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0318-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brandan, Luis  B c/ Plan Ovalo  S.A.  de Ahorro Para Fines Determinados. s/, SAIJ, 24/02/1988, 88130062.