---
titulo: "BRANDONE, Gustavo Adrián c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 22/08/1989
fuero: Penal
numero: 89012478
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-874-2109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brandone-gustavo-adrian-c-s-6d15693e-c41d-4e51-9e63-cfa42383a03b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BRANDONE, Gustavo Adrián c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 01 · 22/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRANDONE, Gustavo Adrián c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala / Instancia:** Sala I, instancia C
- **Fecha:** 22/08/1989
- **Magistrados:** Hortel, Rosenstock, Soria (minoría/opinión personal)
- **Fuero:** Penal
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuente:** SAIJ — ID FA89012478
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-874-2109-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-874-2109-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`lesiones culposas` `valor probatorio` `historia clínica` `instrumento público` `redargución de falsedad` `prueba documental` `carga probatoria` `incapacidad` `defensa`

## Hechos y conflicto
Causa por lesiones culposas en la que se discute el valor probatorio de la historia clínica de un hospital estatal. La historia clínica, firmada por el Jefe de Guardia, no fue ratificada en autos ni impugnada específicamente por falsedad. Se cuestiona si dicha documentación constituye prueba suficiente de la naturaleza de las lesiones y del tiempo de incapacidad.

## Cuestión jurídica
¿Qué valor probatorio tiene la historia clínica proveniente de un hospital estatal en un proceso penal? ¿Es instrumento público? ¿Cuándo hace plena prueba y cuándo puede ser desvirtuada?

## Decisión y resultado
Por minoría, se establece que la historia clínica de hospital estatal firmada por el Jefe de Guardia es instrumento público, pero sin las formalidades de escritura pública, por lo que su falsedad puede probarse sin necesidad de redargüirla de falsa. Si no está ratificada en autos o no constan con certeza el carácter de las lesiones, el día/hora de ingreso y egreso, carece de valor probatorio para demostrar la naturaleza de las lesiones ni el tiempo de incapacidad. No se especifica el sentido del fallo de mayoría.

## Doctrina / criterio relevante
- La historia clínica no impugnada por falsedad hace plena prueba (minoría).
- El instrumento público emanado de funcionario sin fe pública formal no requiere redargución de falsedad para probar su falsedad.
- La historia clínica no ratificada o de un solo profesional no constituye medio probatorio.
- La falta de certeza sobre lesiones y fechas le resta todo valor probatorio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la defensa que impugna la historia clínica por falta de ratificación o por imprecisiones, ya que reduce su eficacia probatoria. **Desfavorable** para la parte que pretende acreditar lesiones e incapacidad exclusivamente con una historia clínica no ratificada, incompleta o firmada por un solo profesional. **Mixto** si se discute la falsedad del instrumento, pues la minoría permite probarla sin redargución, facilitando la impugnación.

## Cita sugerida
BRANDONE, Gustavo Adrián c/ s/ lesiones culposas, Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 22/08/1989, SAIJ FA89012478, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-874-2109-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BRANDONE, Gustavo Adrián c/  s/, SAIJ, 22/08/1989, 89012478.