---
titulo: "Brauer, Nidia Maria del Huerto Donnet de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2004
fuero: Administrativo y seguridad social y seguridad social
numero: 4090044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brauer-nidia-maria-del-huerto-donnet-de-c-provincia-de-santa-fe-s-03a408ef-8aea-4147-83ac-4be77bbff2c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brauer, Nidia Maria del Huerto Donnet de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRAUER, NIDIA MARÍA DEL HUERTO DONNET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 31/03/2004
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo
- **ID SAIJ:** FA04090044
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0904-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Administrativo-Seguridad Social
- **Instancia:** Unica (CSJ)

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reajuste haberes jubilatorios` `hechos clave: jubilación categoría 15, reajuste por categoría 19, falta prueba funciones equivalentes` `normas: art. 21 Const. Santa Fe` `doctrina: movilidad proporcional no automática` `resultado: improcedente` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Brauer` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Brauer se jubiló como Administradora-Habilitada, categoría 15 (84% del sueldo activo). Reclamó reajuste a categoría 19 (asignada al cargo desde 1991), con todos los adicionales, para restablecer la proporcionalidad. La Provincia negó que correspondiera reajuste automático por cambio de categoría.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede reajuste del haber jubilatorio por revalorización del cargo activo sin probar que las funciones son idénticas?
2. ¿Debe trasladarse linealmente al pasivo cada aumento de los activos?

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso. Costas a la actora. La Corte rechazó reajuste por categoría superior y por proporcionalidad matemática, al no acreditarse igualdad funcional y no ser la movilidad automática.

## Doctrina / criterio relevante
- La movilidad del haber no autoriza a desvincular el cargo desempeñado en actividad: el contenido económico debe ser el mismo si las funciones son equivalentes (cita Rodríguez).
- No basta que el activo tenga categoría superior; debe probarse que las funciones son las mismas y que el cambio no obedeció a nuevas responsabilidades.
- La proporción original (82-84%) no debe mantenerse matemáticamente en el tiempo; la movilidad no es traslado lineal de incrementos salariales.
- Los adicionales que retribuyen discriminationadamente lo antes percibido globalmente sí se integran al haber, excepto los condicionados a hechos eventuales (presentismo).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien busque reajuste jubilatorio automático por cambio de categoría del cargo activo, si no prueba identidad funcional. **FAVORABLE** para la Administración ante reclamos similares, especialmente si falta prueba pericial funcional. **NO RELACIONADO** para casos con acreditación precisa de funciones equivalentes.

## Cita sugerida
**CSJ Santa Fe, "BRAUER, Nidia María del Huerto Donnet de c/ Provincia de Santa Fe", 31/03/2004, ID SAIJ FA04090044, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0904-0ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Brauer, Nidia Maria del Huerto Donnet de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 31/03/2004, 4090044.