---
titulo: "Bravo.  Angel  Fernando c/ Kraft Foods Argentina S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/02/2006
fuero: Laboral
numero: 6040016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0406-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bravo-angel-fernando-c-kraft-foods-argentina-s-a-y-otros-s-cbceadd8-08dc-4d3d-91e3-7bbb5194838b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bravo.  Angel  Fernando c/ Kraft Foods Argentina S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 14/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bravo, Ángel Fernando c/ Kraft Foods Argentina S.A. y otros s/ accidente-acción civil  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III  
- **Fecha:** 14/02/2006  
- **Magistrados:** Guibourg, Eiras  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06040016  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0406-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral (Nacional)

## Tags para análisis posterior
- `materia: accidente laboral`, `contingencia: enfermedad profesional`, `hechos clave: seguro ART, acción civil`, `normas: LRT (ley 24.557), ley de seguros (art. 118)`, `doctrina: responsabilidad solidaria de ART`, `resultado: favorable al trabajador y al empleador, desfavorable a la ART`, `parte favorecida: Bravo (actor) y empleadora (Kraft Foods)`, `parte perjudicada: ART codemandada`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción civil por accidente/enfermedad profesional contra su empleadora (Kraft Foods) y la ART. La ART intentó excluirse de condena argumentando que la demanda se fundaba en derecho común y no en la LRT. El tribunal analizó si la ART puede ser solidariamente responsable.

## Cuestión jurídica
¿Procede excluir de condena a la ART cuando la acción civil no se funda en la LRT, pero la enfermedad está cubierta por el seguro de riesgos del trabajo?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó** la exclusión de la ART y la declaró solidariamente responsable. La indemnización plena (derecho común) incluye los montos que la ART debió liquidar según la LRT. La exención de la ART implicaría un enriquecimiento sin causa y una lesión al empleador que contrató el seguro obligatorio.

## Doctrina / criterio relevante
- La ART es solidariamente responsable aunque la acción no se funde en la LRT, si la enfermedad está cubierta por el seguro de riesgos del trabajo.  
- La indemnización plena del derecho común engloba las prestaciones de la LRT, evitando duplicaciones.  
- No cabe excluir a la ART por el art. 94 CPCCN; corresponde aplicar el art. 118 de la ley de seguros (responsabilidad directa del asegurador frente al damnificado).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador (permite reclamar directamente a la ART).  
- **Favorable** para el empleador (la ART comparte la condena).  
- **Desfavorable** para la ART (no puede eximirse ni limitar su responsabilidad).  
- **No relacionado** para otros sujetos.

## Cita sugerida
Bravo, Ángel Fernando c/ Kraft Foods Argentina S.A. y otros s/ accidente-acción civil, CNAT Sala III, 14/02/2006, SAIJ FA06040016. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0406-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bravo.  Angel  Fernando c/ Kraft Foods Argentina S.A. y otros s/, SAIJ, 14/02/2006, 6040016.
