Bravo Donato del Carmen c/ Raul Chiatti y/o Policia de la Pcia. s/ (SAIJ, 26/08/1997)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA97220215
Carátula: BRAVO DONATO DEL CARMEN c/ RAUL CHIATTI Y/O POLICIA DE LA PCIA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 26/08/1997
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Bruchman de Beltran, Núñez, Luna Etchevertz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0227-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

#DañosYPerjuicios #AccidenteDeTránsito #ResponsabilidadCivil #DeberDePrecaución #ControlPolicial #Colisión #GastosSepelio #Presunciones #FavorableActor #1997

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en ruta: un conductor (actor) embistió la parte trasera de un camión detenido en un puesto de control policial caminero. Se discute si la omisión de colocar balizas o luces reglamentarias en el control exime de responsabilidad al conductor embistente. El actor reclamó daños; la defensa (Policía/Chiatti) alegó culpa de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del conductor que colisiona con un vehículo detenido: si la falta de señalización del control rompe el nexo causal o si el deber de previsibilidad del conductor que circula detrás subsiste aun con visibilidad reducida.

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la demanda (total o parcialmente); condenó a los demandados a indemnizar daños, incluidos gastos de sepelio aunque no se probaron (se presumen necesarios). Parte favorecida: el actor (BRAVO DONATO). Parte perjudicada: los demandados (CHIATTI y/o POLICÍA).

Doctrina / criterio relevante

Deber de previsibilidad del conductor trasero: quien circula a retaguardia debe mantener distancia, velocidad moderada y anticipar detenciones ajenas (especialmente de noche o con baja visibilidad). La falta de balizas no es causa exclusiva del accidente.
Certeza moral: basta con un grado sumo de probabilidad para fundar la decisión (art. 378 CPCC).
Gastos de sepelio y luto: se presumen necesarios, no requieren prueba específica en acciones por muerte.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega responsabilidad del conductor embistente (actor víctima): el fallo descarta la culpa exclusiva de la víctima y carga el deber de previsión sobre quien circula detrás.
DESFAVORABLE para el conductor demandado: se rechaza la eximente de falta de señalización.
MIXTO si se discute presunción de gastos de sepelio: a favor del reclamante, en contra del obligado al pago.

Cita sugerida

Bravo Donato del Carmen c/ Raúl Chiatti y/o Policía de la Pcia. s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 26/08/1997, SAIJ FA97220215, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0227-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.