---
titulo: "Bravo Gabriel C. y Otro c/ Ypf s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/11/1995
fuero: Comercial  y  civil y civil  y  comercial
numero: 95030719
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bravo-gabriel-c-y-otro-c-ypf-s-15b98353-78bd-4eeb-a705-3e44b20280c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bravo Gabriel C. y Otro c/ Ypf s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 14/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BRAVO GABRIEL C. Y OTRO c/ YPF s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO  
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I  
- **Fecha**: 14/11/1995  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMERCIAL - CIVIL  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Magistrados**: PEREZ DELGADO, FARRELL, DE LAS CARRERAS  
- **ID SAIJ**: FA95030719  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos comerciales` `contingencia: sanción contractual - irretroactividad`  
`hechos clave: YPF aplicó sanción por resolución posterior y no comunicada`  
`normas: art. 3 CC, art. 520 CC, art. 522 CC`  
`doctrina: actos propios, irretroactividad de la ley`  
`resultado: FAVORABLE (parcial) al actor`  
`parte favorecida: estación de servicio (actor)`  
`parte perjudicada: YPF`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
YPF sancionó a una estación de servicio con suspensión de aprovisionamiento por una infracción contractual, aplicando una resolución (P-425/91) dictada con posterioridad al hecho y no comunicada al actor. El contrato vigente al momento de la infracción solo preveía un descuento del 20% en bonificaciones como sanción máxima. El actor demandó por incumplimiento contractual, reclamando indemnización por lucro cesante y daño moral.

## Cuestión jurídica
Validez de la sanción impuesta por YPF basada en una norma reglamentaria posterior al hecho y no comunicada al contratante, y alcance de la indemnización por incumplimiento.

## Decisión y resultado
Se declaró la nulidad de la sanción de suspensión de aprovisionamiento, por ser ilegal su aplicación retroactiva (art. 3 CC). Se reconoció derecho a indemnización por lucro cesante (art. 520 CC) incluyendo el período de recuperación de ventas. Se rechazó el daño moral por falta de prueba (art. 522 CC). **Resultado: FAVORABLE al actor en el fondo, DESFAVORTABLE en el rubro daño moral.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las reglamentaciones de YPF integran el contrato y deben ser comunicadas al contratante para ser oponibles.
- No pueden aplicarse sanciones más gravosas basadas en normas posteriores al hecho (irretroactividad, art. 3 CC, doctrina de los actos propios).
- El incumplimiento contractual genera indemnización por consecuencias inmediatas y necesarias (art. 520 CC), incluyendo lucro cesante y período de recuperación.
- El daño moral en contratos comerciales requiere prueba concreta de desprestigio o mortificación (art. 522 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una sanción contractual basada en normas posteriores no comunicadas.  
- **FAVORABLE** para quien reclama lucro cesante incluyendo período de recuperación post-incumplimiento.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretende daño moral sin prueba de desprestigio personal.

## Cita sugerida
**Bravo Gabriel C. y otro c/ YPF s/ cumplimiento de contrato**, CNACivComFed, Sala I, 14/11/1995, ID SAIJ FA95030719.

## Cómo citar

Bravo Gabriel C. y Otro c/ Ypf s/, SAIJ, 14/11/1995, 95030719.
