---
titulo: "Bravo, José Benjamín c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 14/08/2026
fuero: Seguridad social y procesal
numero: 26310278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-872-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bravo-jose-benjamin-c-anses-s-reajustes-varios-a3ee6b06-7405-4ee7-acaa-9a378501d6ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bravo, José Benjamín c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 14/08/2026

## Resumen

## Cita
"Bravo, José Benjamín c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 14/08/2026, Expte. Nº 25620/2018, SAIJ ID FA26310278.

## Hechos y conflicto
Ejecución de sentencia de reajuste previsional en la que ANSES apeló la aprobación de la liquidación, cuestionando el método de deducción de pagos previos, la actualización de la PBU, el índice ISBIC, la inaplicabilidad de "Villanustre", la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, el impuesto a las ganancias, las costas y los honorarios. La actora contestó y apeló sus honorarios por bajos.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió los agravios sobre la liquidación aprobada en ejecución. Confirmó lo principal: rechazó los cuestionamientos genéricos a la liquidación y el planteo sobre PBU por no vincularse a lo decidido; desestimó "Villanustre" por no acreditarse sus extremos; confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241 por confiscatoriedad, y la exención de ganancias conforme "García" y "Godoy". Impuso costas a ANSES (art. 68 CPCCN) y fijó honorarios en $12.249.120 (120 UMA), comprensivos de ambas etapas (art. 29 inc. f, ley 27.423), con IVA si corresponde y 30% para la alzada. Decisión por mayoría, favorable a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la demandada debe demostrar errores numéricos concretos y que su método de descuento arroje sumas superiores; las meras consideraciones genéricas no prosperan (arts. 178 y 504 CPCCN). Confirma la declaración de inconstitucionalidad de topes confiscatorios (art. 9 inc. 3 ley 24.463; art. 26 ley 24.241) y la exención de ganancias sobre haberes previsionales ("García", "Godoy", "Kloster"). Tras la ley 27.423 y el DNU 157/2018, el art. 21 de la ley 24.463 deviene inaplicable a ejecuciones ("Morales"), rigiendo el art. 68 CPCCN. Señal clara de favorabilidad para el beneficiario previsional ejecutante y desfavorable para ANSES.

## Tags
previsional; ejecución de sentencia; reajuste; confiscatoriedad; ganancias; honorarios; costas; ANSES vencida; actora favorecida

## Cómo citar

Bravo, José Benjamín c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 14/08/2026, 26310278.