---
titulo: "Bravo, Maria Lorena c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/2018
fuero: Constitucional
numero: 18090314
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bravo-maria-lorena-c-provincia-de-santa-fe-s-bd97e0b5-4976-4928-b67c-c94c7c786de6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bravo, Maria Lorena c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA18090314
- **Carátula**: BRAVO, MARIA LORENA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJStaFe)
- **Sala**: S | **Fecha**: 28/08/2018
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:amparo` `contingencia:impugnación reglamentación administrativa` `hechos clave:diferencia puntuación antigüedad docente pública/privada` `normas:CN art.43, CP art.113, Ley 8927, Res.1471/10` `doctrina:arbitrariedad manifiesta, control estricto amparo, paritarias` `resultado:rechazo amparo` `parte favorecida:Provincia Santa Fe` `parte perjudicada:Bravo (docente)` `fuente:SAIJ FA18090314`

## Hechos y conflicto
La actora (docente) impugnó mediante amparo la Res. 1471/10 del Ministerio de Educación de Santa Fe, que otorga menor puntuación a la antigüedad docente en escuela privada que en escuela pública para concursos de suplentes. La Cámara admitió el amparo. La Provincia recurrió por inconstitucionalidad, alegando que la cuestión es contencioso-administrativa y no hay arbitrariedad manifiesta.

## Cuestión jurídica
Si el amparo es la vía idónea para impugnar una reglamentación administrativa que diferencia la puntuación por antigüedad según el tipo de escuela, y si existe arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que habilite esa vía.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Spuler, Gutiérrez; Netri, Gastaldi, Erbetta por otros fundamentos): se anuló la resolución de Cámara y se rechazó el amparo. Se declaró improcedente la vía, debiendo tramitar la cuestión por el proceso contencioso-administrativo ordinario.

## Doctrina / criterio relevante
- La arbitrariedad manifiesta debe ser "visible, ostensible y notoria" (del voto mayoritario).
- Cuando la materia es contencioso-administrativa, el control de admisibilidad del amparo debe ser "especialmente estricto" (Netri).
- La diferenciación entre antigüedad pública y privada es razonable: el ingreso al sector público exige concursos (Ley 8927), mientras que en el privado rige libre elección (Ley 6427). La norma fue acordada en paritarias, lo que refuerza su legitimidad.
- La petición de inconstitucionalidad no desplaza la competencia contencioso-administrativa ni exime del control de admisibilidad del amparo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor que pretenda usar amparo contra reglamentaciones administrativas, especialmente si existen vías ordinarias y la norma fue acordada en paritarias. **FAVORABLE** para el Estado cuando se defiende la razonabilidad de una reglamentación técnica y la falta de arbitrariedad manifiesta.

## Cita sugerida
BRAVO, MARIA LORENA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJStaFe, 28/08/2018, ID SAIJ FA18090314.

## Cómo citar

Bravo, Maria Lorena c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 28/08/2018, 18090314.