---
titulo: "Bravo Miguel Angel y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 26/05/2022
fuero: Administrativo
numero: 22100147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-bravo-miguel-angel-otros-gcba-responsable-otros-danos-perjuicios-fa22100147-2022-05-26/123456789-741-0012-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bravo-miguel-angel-y-otros-907eb736-2be4-4b60-bc9f-5e0251f9eb7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bravo Miguel Angel y otros

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 26/05/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]En oportunidad de la ejecución y con posterioridad al auto aprobatorio, el juzgado intimó a cada uno de los codemandados por el 50% de las sumas adeudadas. Ante la falta de previsión del Estado Nacional, el juez habilitó la petición por la totalidad al GCBA, mediante despacho del 21/12/21. En vista a esta providencia, los actores solicitaron la inclusión del 50% restante en la partida inicial del GCBA, que fue desestimada por el magistrado. El Tribunal de alzada consideró que debía efectuarse una nueva previsión presupuestaria por el remanente, en tanto ese despacho no había sido…

## Cómo citar

Bravo Miguel Angel y otros, SAIJ, 26/05/2022, 22100147.