Brecher, Miguel Arturo. c/ s/ (SAIJ, 10/08/2005)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA05180103
Carátula: BRECHER, MIGUEL ARTURO. c/ s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO
Sala: A / C (integrada por HENDLER, REPETTO –voto– y BONZÓN)
Fecha: 10/08/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
Materia: Cheque sin fondos – ley aplicable – forma del título
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0815-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal cambiario cheque sin fondos defensa formal cheque sin denominación locus regit actum derecho internacional privado arts. 12, 950, 1250 CC art. 3 ley 24452 revocación de sobreseimiento favorable a acusación desfavorable a imputado SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado libró un documento que no contenía la palabra “cheque” en su texto. El juez de primera instancia lo sobreseyó por considerar que el documento no reunía la denominación exigida por el art. 2 inc. 1 de la ley 24.452 (ley de cheques argentina). La acusación apeló.

Cuestión jurídica

¿Debe considerarse “cheque” un documento librado en el extranjero que no lleva inserta la palabra “cheque”, cuando la ley del lugar de emisión o la ley del domicilio del girado no exigen esa mención formal?

Decisión y resultado

Se revoca el sobreseimiento y se ordena continuar la causa. Fallo dividido:

Voto mayoritario (Hendler –adhiere Bonzón–): aplica la regla locus regit actum (arts. 12, 950 y 1250 CC). El contrato de depósito se rige por la ley del lugar del depósito; la forma del cheque se rige por esa ley.
Voto concurrente (Repetto): también aplica locus regit actum pero fundado en el art. 3 de la ley 24.452 (ley del domicilio del girado).

Parte favorecida: la acusación (se reabre la persecución penal).
Parte perjudicada: el imputado (se rechaza su defensa de atipicidad formal).

Doctrina / criterio relevante

Regla: La forma de los actos se rige por la ley del lugar de celebración (locus regit actum, arts. 12, 950 y 1250 CC).
Cheque librado en el extranjero: No exige la denominación “cheque” si la ley del lugar de emisión o del domicilio del girado no lo requiere.
Contrato de depósito: Se entiende celebrado en el lugar donde se verifica; la ley de ese lugar rige las órdenes de pago.
Fuente legal: arts. 12, 950, 1250 CC; arts. 3 y 2 inc. 1 ley 24.452.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la acusación (revoca sobreseimiento, permite avanzar con la imputación por cheque sin fondos).
DESFAVORABLE al imputado (su defensa de defecto formal es rechazada).
MIXTO / NO RELACIONADO si en el caso concreto el cheque fue emitido en Argentina o si la ley extranjera exige la denominación.
Útil para argumentar: en casos donde el librador de un cheque emitido en el exterior invoca la nulidad por falta de la palabra “cheque”, este fallo indica que la forma se rige por la lex loci celebrationis y no por la ley argentina.

Cita sugerida

BRECHER, MIGUEL ARTURO. c/ s/ – CNPE, Sala A/C, 10/08/2005, SAIJ FA05180103. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0815-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.