Bressi Escalante, Raúl Daniel s/ recurso de casación

Cita

"Bressi Escalante, Raúl Daniel s/ recurso de casación", Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 17/07/2026, causa Nº FMZ 1460/2021/TO1/24/7/CFC15, reg. 919/26, ID SAIJ FA26260325.

Hechos y conflicto

La defensa de Raúl Daniel Bressi Escalante solicitó su traslado al Complejo Penitenciario Federal VI de Mendoza. El juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza rechazó el pedido. La defensa interpuso recurso de casación contra esa decisión.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la admisibilidad del recurso de casación contra la negativa de traslado. Por mayoría (Yacobucci y Slokar) declaró inadmisible el recurso, sin costas, por no rebatir el razonamiento del a quo y no acreditar cuestión federal conforme "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108). Ledesma votó en disidencia solo para poner los autos en término de oficina. Decisión favorable a la posición del tribunal de ejecución y desfavorable al interno recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la mera discrepancia con lo resuelto no satisface la carga de fundamentación del art. 444 del CPPN ni habilita la casación. Exige acreditar adecuadamente cuestión federal para intervención como tribunal intermedio ("Di Nunzio"). Señal desfavorable para defensas que impugnen decisiones de ejecución sin refutar concretamente sus fundamentos; favorable a quien defienda la validez de resoluciones de ejecución penitenciaria. Fallo de alcance procesal/admisibilidad, no de fondo sobre traslados.

Tags

casación; inadmisibilidad; ejecución penal; traslado de interno; CPPN arts. 444, 465, 530; cuestión federal; Di Nunzio; recurso rechazado; favorece al a quo.