---
titulo: "Brest, Fabian c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/04/2003
fuero: Procesal y civil
numero: 3090100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brest-fabian-c-municipalidad-de-villa-gobernador-galvez-s-113750a9-4d47-493b-92bc-98bbdf9e5ad6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brest, Fabian c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BREST, FABIAN c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ s/ incidente de apremio por honorarios - nulidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 23/04/2003
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Procesal - Civil
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **ID SAIJ**: FA03090100
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de honorarios` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: honorarios firmes, título hábil, apremio` `normas: arts. 124, 126 CPCC Santa Fe; Ley 6767 arancel` `doctrina: nulidad como última ratio, principio de conservación` `resultado: rechaza nulidad, confirma ejecución` `parte favorecida: actor (Brest)` `parte perjudicada: Municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Brest obtuvo condena en costas contra la Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez en causa principal. Buscó ejecutar por vía de apremio los honorarios regulados. La Municipalidad dedujo incidente de nulidad, alegando defectos procesales. La ejecutante contaba con decisorio firme y consentido que impuso costas y auto regulatorio de honorarios también firme.

## Cuestión jurídica
¿Procede la declaración de nulidad de la ejecución por apremio cuando no se violó ley expresa ni se acreditó perjuicio irreparable?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable para la Municipalidad (rechazo del incidente de nulidad); favorable al profesional ejecutante.
**Decisión**: Confirmó la procedencia del apremio. La nulidad no se configuró por falta de especificidad (art. 124 CPCC) y trascendencia (art. 126 CPCC). Además, la notificación al domicilio real no era exigible (Ley 6767 se aplica solo cuando se cobran costas al propio cliente, no a la contraparte condenada en costas). Al no haber opuesto excepción legítima dentro del plazo legal, corresponde la ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad procesal es la **última ratio** del derecho adjetivo; debe aplicarse restrictivamente (principio de conservación).
- No procede nulidad si la sanción no está expresamente prevista (especificidad) ni si el vicio no causó perjuicio que solo pueda repararse con la nulidad (trascendencia).
- El título ejecutorio (sentencia firme con costas + regulación de honorarios firme) es hábil para el apremio.
- La notificación al domicilio real del deudor no es requisito cuando el profesional ejecuta contra la contraparte condenada en costas (Ley 6767 solo para cobro al propio cliente; art. 507 CPCC Santa Fe).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien tenga sentencia firme con costas a su favor y busque ejecutar honorarios por apremio contra la condenada.
- **Desfavorable** para quien intente impedir la ejecución alegando nulidades formales sin violación legal concreta ni perjuicio.
- **Mixto/neutral** si se discute la validez de notificaciones entre abogado y cliente; aquí se distinguió ese supuesto.
- **No relacionado** si no hay título ejecutorio firme o si la ejecución es por otra vía.

## Cita sugerida
**BREST, FABIAN c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ s/ incidente de apremio por honorarios – nulidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/04/2003, SAIJ FA03090100, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0903-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Brest, Fabian c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/, SAIJ, 23/04/2003, 3090100.