---
titulo: "Brezik, Jonatan Raúl"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2024
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 24090404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-brezik-jonatan-raul-homicidio-agravado-uso-arma-fuego-robo-calificado-uso-arma-fuego-tenencia-ilegal-arma-guerra-fa24090404-2024-08-06/123456789-404-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brezik-jonatan-raul-a95b5cbc-1069-455a-bc2a-a70197ab9f46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brezik, Jonatan Raúl

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA24090404  
- **Carátula:** Brezik, Jonatan Raúl  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 06/08/2024  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Penal-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL:** [SAIJ – Fallo FA24090404](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-brezik-jonatan-raul-homicidio-agravado-uso-arma-fuego-robo-calificado-uso-arma-fuego-tenencia-ilegal-arma-guerra-fa24090404-2024-08-06/123456789-404-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** homicidio agravado, robo calificado, tenencia ilegal de arma  
- **Contingencia:** condena penal firme; recurso extraordinario rechazado  
- **Hechos clave:** autos robados, instigación reconocida, vínculo con banda narcocriminal, indicios múltiples  
- **Normas:** Ley 7055, artículo 8 (Santa Fe)  
- **Doctrina:** valoración de prueba indiciaria; mera disconformidad no es causal de casación  
- **Resultado:** confirmación de condena  
- **Parte favorecida:** acusación (Estado)  
- **Parte perjudicada:** imputado (Brezik)  
- **Fuente:** SAIJ – FA24090404

## Hechos y conflicto
Brezik fue condenado por homicidio agravado con arma de fuego, robo calificado y tenencia ilegal de arma de guerra. Defensa alegó hipótesis de reventa del automotor robado. Tribunal de alzada confirmó la condena basándose en pluralidad de indicios: instigación del robo reconocida por el imputado, relación de inmediatez con el homicidio, antecedentes penales vinculados a conflictos con banda narcocriminal, declaración del chofer del remise (que anticipó devolución del auto), y prácticas violentas habituales. Defensa recurrió en queja por arbitrariedad en valoración probatoria e individualización de la pena.

## Cuestión jurídica
Si la valoración de la prueba (principalmente indiciaria) y la individualización de la pena realizada por las instancias inferiores resultan arbitrarias, o si el recurso solo expresa disconformidad, excluyendo la revisión casatoria.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso y confirmó la condena. Sostuvo que los agravios no superaban la mera disconformidad; la condena se fundó en una interpretación razonable de múltiples indicios coherentes.

## Doctrina / criterio relevante
- Para impugnar la valoración de prueba indiciaria en casación no basta la disconformidad: deben acreditarse defectos lógicos concretos.  
- Una pluralidad de indicios concordantes e interrelacionados (inclusive de conductas previas conexas) puede fundar válidamente una condena.  
- La vinculación del imputado con prácticas violentas habituales y antecedentes penales específicos es un indicio ponderable si guarda conexidad temporal y lógica con el hecho.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa penal que cuestione la solidez de la prueba indiciaria o la proporcionalidad de la pena.  
- **Favorable** para la acusación en casos donde exista una cadena de indicios coherentes y se rechacen hipótesis alternativas sin fundamento.  
- **No relacionado** si el caso futuro carece de prueba indiciaria o de contexto de criminalidad organizada/violenta.  
- **Mixto** si se impugna solo un indicio aislado, pues el fallo enfatiza la pluralidad y no descarta la revisión de errores lógicos concretos.

## Cita sugerida
**Brezik, Jonatan Raúl**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/08/2024, ID SAIJ FA24090404. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-brezik-jonatan-raul-homicidio-agravado-uso-arma-fuego-robo-calificado-uso-arma-fuego-tenencia-ilegal-arma-guerra-fa24090404-2024-08-06/123456789-404-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo).

## Cómo citar

Brezik, Jonatan Raúl, SAIJ, 06/08/2024, 24090404.