---
titulo: "Bridgestone Argentina S.A.I.C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/02/2025
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 25090012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-bridgestone-argentina-saic-avendano-francisco-andino-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-extraordinario-para-ante-csjn-fa25090012-2025-02-18/123456789-210-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bridgestone-argentina-s-a-i-c-fd4211c1-cc1e-4c0b-a193-e26e3b090f39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bridgestone Argentina S.A.I.C.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/02/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]En el memorial del recurso federal la interesada rebate y neutraliza cada uno de los motivos expuestos por la Corte para cimentar su decisión, trayendo razones de peso en orden a destruir la fundamentación de tal decisorio por considerarlo lesivo de derechos constitucionales, en tanto la propia naturaleza de la vía extraordinaria prevista en el [[r uuid:CT001]]artículo 14 de la ley 48[[/r uuid:CT001]] demanda que el recurrente impugne el pronunciamiento que objeta, demostrando asimismo ante la Corte por qué consideran que el decisorio no satisface el derecho federal invocado, y en el caso…

## Cómo citar

Bridgestone Argentina S.A.I.C., SAIJ, 18/02/2025, 25090012.
