---
titulo: "Britez de la Loggia, Aída Mercedes c/ Ministerio   del  Interior  (Pol.  Fed.  Arg.  -  Hospital  Churruca) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 31/03/1992
fuero: Civil y procesal
numero: 92030064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/britez-de-la-loggia-aida-mercedes-c-ministerio-del-interior-pol-fed-arg-hospital-a3e6f8b8-32d6-4a5f-8899-434ddfcabfe5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Britez de la Loggia, Aída Mercedes c/ Ministerio   del  Interior  (Pol.  Fed.  Arg.  -  Hospital  Churruca) s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 31/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Britez de la Loggia, Aída Mercedes c/ Ministerio del Interior (Pol. Fed. Arg. - Hospital Churruca) s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II  
- **Fecha**: 31/03/1992  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero**: Civil – Procesal  
- **Magistrados**: Mariani de Vidal, Quintana Terán, Vocos Conesa  
- **ID fuente**: FA92030064 (SAIJ)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0302-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: error técnico, culpa médica, dictamen pericial` `normas: art. 512 Código Civil` `doctrina: deber reforzado de prudencia del médico, error técnico no excusa automática` `resultado: condena` `parte favorecida: paciente` `parte perjudicada: profesional/hospital` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente (Aída Mercedes Britez de la Loggia) demandó al Ministerio del Interior (Hospital Churruca) por daños y perjuicios derivados de una intervención médica. La defensa invocó “error técnico” como contingencia propia del riesgo quirúrgico. El dictamen pericial del Cuerpo Médico Forense calificó el hecho como error técnico, sin culpa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el “error técnico” constituye culpa civil en los términos del art. 512 CC, y si el juez está obligado por el dictamen pericial.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó al Ministerio del Interior por culpa médica. Desestimó la eximente de “error técnico” al no acreditarse circunstancias extraordinarias o insuperables que excusaran el obrar del médico. Consideró que el error solo puede atribuirse a una conducta insuficientemente cuidadosa.

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de prudencia de los médicos es máximo: “difícilmente pueda concebirse un supuesto en que sea mayor el deber de obrar con prudencia”.
- La culpa médica se regula por los principios generales del art. 512 CC (culpa, no gradación romana).
- El dictamen pericial, incluso del Cuerpo Médico Forense, no obliga al juez; éste debe valorarlo con criterio jurídico.
- Un “error técnico” no libera automáticamente de responsabilidad; para excusar debe ser consecuencia de circunstancias extraordinarias o insuperables.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el paciente o damnificado: el fallo carga la responsabilidad en el médico/hospital, rechazando la eximente de “error técnico”.
- **Desfavorable** para el médico o prestador: establece un estándar estricto de prudencia y reduce el valor exculpatorio de los dictámenes periciales.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro involucra culpa con eximentes concretas (caso fortuito, fuerza mayor) o pericia no forense, puede ser distinguible.

## Cita sugerida
Britez de la Loggia, Aída Mercedes c/ Ministerio del Interior (Pol. Fed. Arg. - Hospital Churruca) s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 31/03/1992, ID SAIJ FA92030064.

## Cómo citar

Britez de la Loggia, Aída Mercedes c/ Ministerio   del  Interior  (Pol.  Fed.  Arg.  -  Hospital  Churruca) s/, SAIJ, 31/03/1992, 92030064.
