---
titulo: "Britez de Layus, Ivana Francisca y Otro. c/ Eduardo Pellegrini y Otras. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 23/08/1984
fuero: Procesal y civil  y  comercial
numero: 84000468
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/britez-de-layus-ivana-francisca-y-otro-c-eduardo-pellegrini-y-otras-s-8c14859c-938d-4e83-9ca5-c15f7d7e1b4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Britez de Layus, Ivana Francisca y Otro. c/ Eduardo Pellegrini y Otras. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/08/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA84000468 (SAIJ)
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** BRITEZ DE LAYUS, IVANA FRANCISCA Y OTRO. c/ EDUARDO PELLEGRINI Y OTRAS. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** S
- **Fecha:** 23/08/1984
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil y Comercial
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Genaro R. Carrió, José Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-864-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Filiación extramatrimonial – Petición de herencia – Recurso extraordinario
- **Contingencia:** Rechazo de recurso extraordinario por improcedente y extemporáneo
- **Hechos clave:** Acción de filiación y petición de herencia de hijas extramatrimoniales contra sucesión del padre y abuelos
- **Normas citadas:** Art. 14 ley 48; art. 4019 inc. 2 CC; arts. 3577 y 3579 CC (notas)
- **Doctrina:** Improcedencia del recurso extraordinario por falta de cuestión federal y sentencia no definitiva; interpretación de acción de petición de herencia como imprescriptible según doctrina nacional
- **Resultado:** Rechazo del recurso extraordinario
- **Parte favorecida:** Las actoras (hijas extramatrimoniales)
- **Parte perjudicada:** Los recurrentes (herederos o parte demandada)
- **Fuente:** SAIJ FA84000468

## Hechos y conflicto
Acción de filiación extramatrimonial y petición de herencia promovida por las actoras contra la sucesión del padre y de los abuelos. La Cámara hizo lugar a ambas acciones, declarando a las actoras hijas extramatrimoniales del causante y admitiendo su derecho hereditario. Los recurrentes impugnaron la sentencia de Cámara mediante recurso extraordinario, alegando: falta de acreditación de identidad y fecha de nacimiento de las actoras, inexistencia de vocación sucesoria de nietos naturales, prescripción de la acción de petición de herencia y arbitrariedad de la sentencia.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario contra la sentencia de Cámara era procedente, considerando si esta revestía carácter de definitiva y si existía cuestión federal o arbitrariedad que justificara la intervención de la CSJN.

## Decisión y resultado
La Corte declaró **improcedente** el recurso extraordinario, por: (1) extemporáneo (prematuro) respecto de agravios ya resueltos por el Superior Tribunal provincial, y (2) falta de cuestión federal, al considerar que la Cámara fundó su decisión en argumentos suficientes que excluyen la tacha de arbitrariedad, y que la interpretación sobre imprescriptibilidad de la acción de petición de herencia es opinable y sustentada en doctrina nacional. Se confirma la sentencia que favorece a las actoras.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario es improcedente cuando la sentencia de Cámara no es definitiva (si ya hubo pronunciamiento del Superior Tribunal provincial) o cuando las impugnaciones se basan en meras discrepancias sobre interpretaciones opinables del derecho común.
- La acción de petición de herencia puede ser considerada imprescriptible según la doctrina nacional, sin que ello implique arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** Actor en acción de filiación y petición de herencia.
- **Desfavorable a:** Herederos o partes que se oponen a la filiación extramatrimonial y al reconocimiento de derechos hereditarios.
- **Indicios:** La Corte rechazó el recurso, confirmando la sentencia que admitió las acciones. Útil para citar en casos donde se cuestione la procedencia del recurso extraordinario o se defienda la imprescriptibilidad de la petición de herencia.

## Cita sugerida
BRITEZ DE LAYUS, IVANA FRANCISCA Y OTRO. c/ EDUARDO PELLEGRINI Y OTRAS. s/, CSJN, 23/08/1984, SAIJ FA84000468. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Britez de Layus, Ivana Francisca y Otro. c/ Eduardo Pellegrini y Otras. s/, SAIJ, 23/08/1984, 84000468.