---
titulo: "Britez Margarita c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 28/02/2007
fuero: Civil y administrativo y procesal
numero: 7370010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/britez-margarita-c-gcba-s-1fe1d0bc-657d-4786-8bc6-eada291cb796
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Britez Margarita c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 28/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRITEZ MARGARITA c/ GCBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 28/02/2007
- **Magistrados:** Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
- **ID SAIJ:** FA07370010
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0737-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil-Administrativo-Procesal

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad del Estado` `cosa riesgosa` `vicio de la cosa` `falta de servicio` `dominio público` `calle` `accidente de tránsito` `carga de la prueba` `incapacidad sobreviniente` `art. 1113 CC` `art. 43 CC` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente al cruzar una calzada en mal estado (irregular y defectuosa). Demandó al GCBA por los daños. El conflicto gira en torno a la responsabilidad del Estado por daños causados por el mal estado de una calle de uso público (dominio público artificial).

## Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA responde por los daños ocasionados por el vicio o riesgo de la cosa (calle) bajo su guarda, y si se configura la falta de servicio por omisión en el mantenimiento.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se atribuye responsabilidad al GCBA en su carácter de propietario/guardian de la calle (art. 1113, 2° párr. in fine CC). Se confirma la condena. Se indemniza por incapacidad sobreviniente (física 15%, psíquica 30%) y demás rubros.

## Doctrina / criterio relevante
- En daños por vicio o riesgo de la cosa, el damnificado solo debe probar daño y contacto con la cosa viciosa; el dueño/guardian debe acreditar interrupción causal por víctima o tercero.
- La calle es cosa riesgosa si está en mal estado; el GCBA tiene obligación de mantenerla en buen estado (arts. 2339, 2340 inc. 7, 2341 CC; ley 19.987).
- La responsabilidad del Estado se funda en la falta de servicio y en la teoría del sacrificio especial/igualdad ante las cargas públicas (arts. 4 y 16 CN).
- El juez no puede apartarse del dictamen pericial sin fundar razones suficientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima de un accidente en vía pública por mal estado de la calzada (aplica responsabilidad objetiva del Estado guardián).
- **Desfavorable** para el Estado demandado (no exime su responsabilidad por omisión en mantenimiento; carga de la prueba invertida).
- **Útil** para casos donde se discuta responsabilidad del GCBA por daños causados por defectos en calles, veredas o espacios públicos.

## Cita sugerida
**BRITEZ MARGARITA c/ GCBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala II, 28/02/2007, ID SAIJ: FA07370010. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Britez Margarita c/ Gcba s/, SAIJ, 28/02/2007, 7370010.