---
titulo: "Brito Antonio Rufino"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 25/07/2012
fuero: Civil
numero: 12240042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-comun-local-tucuman-brito-antonio-rufino-alvarez-oscar-fernando-otros-danos-perjuicios-expte-46-05-fa12240042-2012-07-25/123456789-240-0422-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brito-antonio-rufino-d88cc939-1258-4bcc-9064-4ebf57709385
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brito Antonio Rufino

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 25/07/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es improcedente el incidente de nulidad deducido por el accionante, toda vez que lo cuestionado - error en la aplicación de normas jurídicas o en la apreciación de los hechos- no es un error de actividad, sino de razonamiento o de juicio sobre la materia, es decir, no se invocaron vicios in procedendo, sino vicios in iudicando, y son los errores in procedendo, los aptos para fundamentar el incidente de nulidad.[[/p]]

## Cómo citar

Brito Antonio Rufino, SAIJ, 25/07/2012, 12240042.