---
titulo: "Brito Isabel Teresa c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/12/2003
fuero: Procesal
numero: 3240252
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brito-isabel-teresa-c-caja-popular-de-ahorros-de-la-provincia-de-tucuman-s-eb9817f9-d9bf-488c-baba-0bb218828c32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brito Isabel Teresa c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BRITO ISABEL TERESA c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN (Sala S)
- **Fecha**: 09/12/2003
- **Jurisdicción/Fuero**: Tucumán / Procesal (conflicto de competencia)
- **Magistrados**: GANDUR, GOANE, BRITO, DATO, AREA MAIDANA
- **ID SAIJ**: FA03240252
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia civil y comercial vs. contencioso administrativo` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: seguro colectivo de vida, empleado municipal, beneficiaria, entidad aseguradora estatal` `normas: art. 61 inc. a LOPJ, arts. 3 y 4 CPCyC` `doctrina: naturaleza del acto constitutivo de la pretensión` `resultado: se declara competente la Cámara Civil y Comercial Común` `parte favorecida: actora (beneficiaria)` `parte perjudicada: demandada (Caja Popular de Ahorros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, como beneficiaria, demandó a la Caja Popular de Ahorros (entidad aseguradora estatal) el cumplimiento de un seguro colectivo de vida obligatorio y un seguro adicional contratados por la Municipalidad de Tafí Viejo para sus empleados. Obtuvo sentencia favorable en primera instancia. Apelado el fallo, la Sala Ia. Cámara Civil y Comercial Común se declaró incompetente (consideró la relación de empleo público). La Sala IIIa. Cámara Contencioso Administrativo también se declaró incompetente (entendió que era una relación comercial). Se elevó el conflicto negativo a la Corte Suprema.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero es competente para conocer de una acción de cumplimiento de seguro de vida iniciada por una beneficiaria contra una aseguradora estatal, cuando el seguro fue contratado por un municipio para sus empleados?

## Decisión y resultado
**Competencia de la Cámara Civil y Comercial Común, Sala Ia.** La Corte Suprema declaró que la pretensión se funda en un contrato de seguro de naturaleza comercial, regido por el derecho privado, por lo que debe ser conocida por el fuero civil y comercial común (art. 61 inc. a LOPJ).

## Doctrina / criterio relevante
Para determinar la competencia material debe estarse a la naturaleza del acto constitutivo de la pretensión según los hechos de la demanda, sin considerar las defensas. Si el acto es un contrato de seguro con una entidad estatal que actúa en el ámbito del derecho privado, la cuestión es comercial y no contencioso-administrativa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (beneficiaria de seguro) y para quien pretenda sostener la competencia del fuero civil/comercial en conflictos contra aseguradoras estatales. **DESFAVORABLE** para quien alegue competencia del fuero contencioso administrativo (ej. demandada estatal). Es útil para citar en casos donde se discuta la jurisdicción sobre seguros colectivos contratados por entes públicos.

## Cita sugerida
*Brito, Isabel Teresa c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán s/ Cumplimiento de contrato*, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 09/12/2003, SAIJ FA03240252, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Brito Isabel Teresa c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 09/12/2003, 3240252.