---
titulo: "Brito, Marcelo Dionisio c/ Bardhal Lubricantes Argentina S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/05/2012
fuero: Laboral
numero: 12040296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brito-marcelo-dionisio-c-bardhal-lubricantes-argentina-s-a-y-otros-s-ac2f4b1e-0493-426d-9320-fc7b29b62ff3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brito, Marcelo Dionisio c/ Bardhal Lubricantes Argentina S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 23/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BRITO, MARCELO DIONISIO c/ BARDHAL LUBRICANTES ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
- **Jueces**: Néstor M. Rodríguez Brunengo, Diana Regina Cañal
- **Fecha**: 23/05/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **ID SAIJ**: FA12040296 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: uso indebido de imagen` `hechos clave: difusión en Internet sin consentimiento, grupo empresario, publicidad` `normas: CCT 102/90 arts. 21 y 27, ley 11.723 art. 31, CCiv art. 1071 bis` `doctrina: derecho a la propia imagen, primacía de la realidad, grupo económico` `resultado: condena parcial` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: Bardhal Lubricantes Argentina SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor contratado como actor publicitario para filmar comercial "mecánico" para Bardhal Lubricantes Argentina SA, con agencia Fischer America Argentina SA y productora Vértigo Films SRL. Contrato por un año (2003) con prórrogas automáticas hasta 2009. Solo se pagaron tres prórrogas. El comercial continuó difundiéndose en Internet (YouTube/Bardahl.es) sin consentimiento del actor después de vencidas las prórrogas. Bardhal Argentina negó responsabilidad alegando independencia de Bardhal España.

## Cuestión jurídica
Determinar si Bardhal Lubricantes Argentina SA responde por el uso indebido de la imagen del actor difundida en Internet por Bardhal España, y si corresponde condena solidaria de agencia y productora, plus daño moral, lucro cesante y pérdida de chance.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor en parte**. Se modifica la sentencia de primera instancia:
- Se eleva el monto de condena contra Bardhal Lubricantes Argentina SA a **$44.358** (incluye daño moral por $2.240).
- Se confirma el rechazo de lucro cesante y pérdida de chance.
- Se confirma la falta de responsabilidad solidaria de Fischer America Argentina SA y Vértigo Films SRL (no probada su responsabilidad directa en Internet).
- La multa diaria por mora continúa devengándose hasta el efectivo pago.
- Costas de alzada: Bardhal vencida; respecto de las otras codemandadas, en orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Derecho a la propia imagen**: derecho personalísimo con faceta positiva (facultad de difundir) y negativa (facultad de impedir uso no consentido). El consentimiento tiene límites estrictos (plazo y ámbito territorial pactados).
- **Grupo económico / primacía de la realidad**: sociedades formalmente independientes pero con dirección e interés común (marca Bardahl a nivel mundial) constituyen un conjunto económico. La difusión en Internet beneficia a todo el grupo. Se aplica teoría del disregard y alter ego test (estándares de la Corte de EEUU citados: confusión de intereses, empleados comunes, oficinas compartidas, interés común).
- **Daño moral**: procede por violación de derechos personalísimos (presunción legal iuris et de iure de afectación a la intimidad). Se fija en $2.240.
- **Lucro cesante / pérdida de chance**: requieren prueba concreta de rechazo o pérdida de oportunidad. No se acreditaron en autos.
- **Responsabilidad de agencia y productora**: eximidas por acuerdo CCT 2007/2009 respecto de sitios gratuitos de Internet, salvo prueba de responsabilidad directa (no producida).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador actor que reclama indemnización por uso indebido de imagen en Internet. **DESFAVORABLE** para el empleador/empresa (Bardhal Argentina) que intentó desligarse invocando independencia de empresa extranjera. **MIXTO** para terceros (agencia/productora): no condenadas pero deben soportar costas en orden causado. **Útil para citar** en casos de difusión no autorizada de imagen de trabajadores en Internet, responsabilidad de grupos económicos trasnacionales, y solidaridad en derecho laboral publicitario.

## Cita sugerida
BRITO, MARCELO DIONISIO c/ BARDHAL LUBRICANTES ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNTRAB, Sala III, 23/05/2012, SAIJ FA12040296, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0402-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brito, Marcelo Dionisio c/ Bardhal Lubricantes Argentina S.A. y Otros s/, SAIJ, 23/05/2012, 12040296.