Britos, Jose D. c/ s/ (SAIJ, 23/06/1980)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FA80060116 (SAIJ)
Carátula: Britos, José D. c/ s/ (incompleta)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
Fecha: 23/06/1980
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Almeyra Madueño Scime
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0600-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba indiciaria contingencia: valoración probatoria hechos clave: fuga como indicio normas: no citadas doctrina: prueba plena, verdad judicial, presunciones resultado: doctrinal parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se desprenden hechos concretos del caso. El fallo contiene extractos doctrinales sobre la apreciación de la prueba, en particular sobre la prueba indiciaria y el valor de la fuga como indicio de actitud. No hay pretensiones ni defensas identificables.

Cuestión jurídica

Determinación de los estándares para considerar acreditado un hecho mediante prueba plena y presunciones, y el valor probatorio de la fuga como indicio en el cuadro presuncional.

Decisión y resultado

El fallo es de naturaleza puramente doctrinal; no se explicita decisión sobre un caso concreto ni parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

La prueba plena exige eliminar toda duda racional, generando seguridad de cómo ocurrieron los hechos.
La verdad judicial es un juicio de aproximación subjetivo.
La fuga como indicio tiene relativo valor probatorio por no ser unívoca, pero puede sumarse como elemento coadyuvante si es insólita y se adscribe armónicamente al resto de las pruebas de cargo.
El análisis de la prueba presuncional requiere escrutinio individualizado de cada indicio.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO. El fallo no resuelve un caso concreto, por lo que no es directamente favorable o desfavorable. Sin embargo, su doctrina puede ser usada en cualquier dirección: para cuestionar el valor de la fuga como único indicio (defensa), o para sostener que, sumada a otros indicios armónicos, puede ser cargo suficiente (acusación). No contiene señales de parte.

Cita sugerida

Britos, José D. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 23/06/1980 – SAIJ FA80060116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0600-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.