---
titulo: "Brizio, Gustavo Christian c/ Anses s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA"
fecha: 07/06/2007
fuero: Civil y comercial
numero: 7390011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0937-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizio-gustavo-christian-c-anses-s-65aeb12f-0f35-4508-bc74-6d8a9e165b66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brizio, Gustavo Christian c/ Anses s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA · 07/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRIZIO, GUSTAVO CHRISTIAN c/ ANSES s/ Amparo
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C
- **Fecha:** 07/06/2007
- **Magistrado:** Ferro Tazza
- **ID SAIJ:** FA07390011
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0937-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Federal)
- **Fuero:** Civil-Comercial

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: empleo público` `hechos clave: ius variandi, desafectación de cargo, rechazo in limine` `normas: ley 25.164 art.15, CCT 305/98 "E", CN art.43` `doctrina: amparo excepcional, presunción de legitimidad del acto administrativo, reclamo administrativo previo` `resultado: rechazo` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: BRIZIO` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Gustavo Christian Brizio, empleado público, fue reasignado transitoriamente a tareas de nivel superior (ius variandi) con pago de diferencias. Se consideró perjudicado por la desafectación del cargo e interpuso amparo sin agotar la vía administrativa previa.

## Cuestión jurídica
Si la acción de amparo es procedente para cuestionar un acto administrativo fundado en el ius variandi, sin haber transitado los recursos administrativos previstos.

## Decisión y resultado
Se confirma el rechazo *in limine* del amparo. **Resultado desfavorable para Brizio** (favorable para ANSES). Se declara improcedente la vía porque el acto goza de presunción de legitimidad y existían otras vías igualmente eficaces.

## Doctrina / criterio relevante
- El ius variandi permite reasignar transitoriamente tareas del nivel superior percibiendo diferencias (art. 15 ley 25.164, CCT 305/98).
- El amparo es excepcional y no procede cuando hay vías administrativas/judiciales que puedan reparar el derecho, a menos que se demuestre su ineficacia concreta.
- El acto administrativo goza de presunción de legitimidad y ejecutoriedad; no se suspende por recurso o acción.
- No basta la mera preferencia del actor por una vía más rápida para habilitar el amparo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda usar el amparo para impugnar un acto administrativo laboral sin agotar las vías administrativas. **FAVORABLE** para quien defienda la presunción de legitimidad del acto y la necesidad de agotar esas vías previamente.

## Cita sugerida
BRIZIO, GUSTAVO CHRISTIAN c/ ANSES s/ Amparo, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 07/06/2007, ID SAIJ FA07390011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0937-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brizio, Gustavo Christian c/ Anses s/, SAIJ, 07/06/2007, 7390011.