---
titulo: "Brizuela Carlos c/ Raul Botaro y/u otro y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/09/1999
fuero: Laboral
numero: 99110248
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0119-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizuela-carlos-c-raul-botaro-y-u-otro-y-o-quien-resulte-responsable-s-603c81a7-3a49-4e04-943d-757920239f36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brizuela Carlos c/ Raul Botaro y/u otro y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 24/09/1999

## Qué dice la fuente

> Relación de dependencia, demanda, contestación de la demanda No es procedente el agravio de la demandada quien se duele porque la Juez a-quo consideró que ante la falta de contestación de la demanda se considera el reconocimiento de su parte de hechos no acreditados. Ello así, ya que se tiene presente frente a la rebeldía del demandado y por aplicación de la proposición normativa contenida en el art.85, inc.1 de la ley 2383, el reconocimiento de verdad de los hechos invocados por el actor en la demanda, que dicho reconocimiento tácito se encuentra corroborado por otras aportaciones, incluso…

## Cómo citar

Brizuela Carlos c/ Raul Botaro y/u otro y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 24/09/1999, 99110248.