---
titulo: "Brizuela de Cabagna Ana Maria c/ Miervi Construcciones y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 19/12/1984
fuero: Laboral
numero: 84160046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0614-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizuela-de-cabagna-ana-maria-c-miervi-construcciones-y-otra-s-a2b0f1d3-2b37-4752-acd7-d6ae9e3b085d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brizuela de Cabagna Ana Maria c/ Miervi Construcciones y Otra s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 19/12/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA84160046
- **Carátula:** BRIZUELA DE CABAGNA ANA MARIA c/ MIERVI CONSTRUCCIONES Y OTRA s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala S)
- **Magistrados:** MARTINEZ ECHENIQUE, FERRER MARTINEZ, CAFFERATA NORES
- **Fecha:** 1984-12-19
- **Jurisdicción / Fuero:** Córdoba / LABORAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0614-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`indemnización por muerte`, `quantum indemnizatorio`, `cálculo de renta futura`, `fórmula actuarial`, `deducción gastos personales`, `actualización monetaria`, `equidad judicial`, `Córdoba`, `TSJ`, `laboral`, `doctrina sobre daños`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. La litisversa sobre el monto indemnizatorio por muerte del causante. El tribunal recurre en casación cuestionando la determinación del quantum.

## Cuestión jurídica
¿Debe la indemnización por muerte fijarse por puro arbitrio judicial o mediante operaciones matemáticas? ¿Cuál es el criterio correcto para calcular el capital representativo del perjuicio futuro de los herederos?

## Decisión y resultado
No se explicita si se casa o confirma la sentencia. El tribunal fija una doctrina general: el quantum no debe depender de arbitrio judicial sin parámetros, pero tampoco limitarse a cálculos matemáticos puros; debe combinarse equidad con operaciones económicas. Propone una fórmula actuarial: c = a (1 - vn) 1 / i, donde:
- **a** = retiro anual dejado de percibir (deduciendo necesidades personales del causante)
- **i** = tasa anual de colocación del capital
- **n** = períodos hasta agotamiento del capital.

Se debe considerar sobrevida de actores, minoridad, pensiones, y actualización monetaria.

## Doctrina / criterio relevante
- El monto indemnizatorio por muerte debe calcularse: (a) determinando la pérdida anual efectiva de los herederos (suma anual percibida por el causante menos sus necesidades personales); (b) actualizando monetariamente ese valor; (c) aplicando la fórmula de renta cierta temporal. La equidad morigera el resultado matemático en función de consideraciones éticas y patrimoniales.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO (depende del caso concreto).
- **Favorable** para quien la indemnización se fije con base en la fórmula propuesta (objetividad, pero sin rigidez).
- **Desfavorable** para quien pretenda un cálculo puramente aritmético o un arbitrio sin parámetros.
- **Útil para citar** en casos donde se discuta el método de cálculo del lucro cesante por muerte, especialmente en Córdoba.

## Cita sugerida
BRIZUELA DE CABAGNA ANA MARIA c/ MIERVI CONSTRUCCIONES Y OTRA s/ – TSJ Córdoba, Sala S, 19/12/1984, ID SAIJ: FA84160046. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0614-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brizuela de Cabagna Ana Maria c/ Miervi Construcciones y Otra s/, SAIJ, 19/12/1984, 84160046.