---
titulo: "Brizuela, Jorge Omar del Valle c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/03/2010
fuero: Constitucional
numero: 10300071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0030-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizuela-jorge-omar-del-valle-c-s-0e2061b7-6766-4b64-92bb-633ddf0ad2f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brizuela, Jorge Omar del Valle c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 23/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia Nº 10
- **Expediente:** Corte Nº 63/09 (Expte. Nº 153/99)
- **Carátula:** "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Matías Olmos por la Defensa del imputado Jorge Omar del Valle Brizuela en contra de la Sentencia Nº 19/09 recaída en Causa Nº 153/99 caratulada: Moreno, Ricardo Héctor y otros - ss.as. Peculado Reiterado, etc."
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha:** 23/03/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca, Argentina
- **Fuero:** Constitucional (Penal)
- **Fuente:** SAIJ ID FA10300071
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0030-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal, peculado; contingencia: casación; hechos clave: sustracción de fondos públicos, cheques, funcionario público, firma auxiliar; normas: arts. 261, 45, 55, 26, 27 bis, 40, 41, 260 CP, arts. 75 inc. 22 CN, 8.2.h CADH, 14.5 PIDCP; doctrina: alcance de "sustraer" en peculado, deber de control del funcionario, no procede confianza ciega; resultado: rechazo de casación; parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación; parte perjudicada: imputado Brizuela; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Jorge Omar del Valle Brizuela, encargado del Departamento Compras y Patrimonio de la Dirección de Administración del Ministerio de Cultura y Educación de Catamarca, fue condenado como coautor de peculado continuado (10 hechos) por sustraer fondos públicos mediante la firma y cobro de cheques destinados al pago de haberes docentes. La defensa argumentó que su firma era "auxiliar", que actuó por confianza en otros funcionarios y que la conducta encuadraba en malversación (art. 260 CP), no en peculado. Fue absuelto por otros 24 hechos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia condenatoria por peculado, por errónea aplicación de la ley sustantiva y valoración arbitraria de la prueba?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación, confirmando la condena de 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua. Declaró el recurso admisible pero improcedente, con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- No excusa la conducta el carácter "auxiliar" de la firma ni la confianza en otros funcionarios; el funcionario público tiene el deber de controlar la procedencia de cada libramiento de fondos públicos.
- La falta de conocimiento del destino final del dinero no exime de responsabilidad si se intervino en la sustracción material.
- La condena se basó en prueba contable, pericial y testimonial que acreditó que Brizuela cobró los cheques y no justificó el destino de los fondos.
- La admisibilidad del recurso de casación es amplia para garantizar el derecho a la revisión integral (art. 8.2.h CADH, 14.5 PIDCP), pero la procedencia exige crítica razonada y autónoma de los fundamentos del fallo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa del imputado (se confirma condena).
- **Favorable** para la acusación fiscal (valida la condena por peculado, refuerza la responsabilidad del funcionario que firma cheques sin control).
- **Mixto** si se busca citar por el deber de control del funcionario (útil para la acusación) o por la exigencia de fundamentación recursiva (útil para defensa técnica).

## Cita sugerida
"Brizuela, Jorge Omar del Valle c/ s/ Recurso de Casación", Corte de Justicia de Catamarca, 23/03/2010, Sentencia Nº 10, Expte. Corte Nº 63/09, SAIJ ID FA10300071. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0030-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brizuela, Jorge Omar del Valle c/  s/, SAIJ, 23/03/2010, 10300071.