Brizuela, José Benito

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA10300054 (SAIJ)
• Carátula: Brizuela, José Benito
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca, Sala S
• Fecha: 05/02/2010
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Civil-Procesal-Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• URL: https://www.saij.gob.ar/… (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Sucesorio – Casación
• Contingencia: Rechazo de impugnación de bienes
• Hechos clave: seguro de vida, concubina, herederos declarados, falta de designación de beneficiario
• Normas: Art. 18 Decreto HF N° 1536/94 (Reglamento de Seguros)
• Doctrina: fundamentación autónoma del recurso de casación
• Resultado: Rechazo del recurso
• Parte favorecida: Herederos (hijos del causante)
• Parte perjudicada: Concubina recurrente
• Fuente: SAIJ FA10300054

Hechos y conflicto

Juicio sucesorio de José Benito Brizuela. Declarados herederos sus hijos, quienes denunciaron como bien del acervo una suma de dinero depositada por la AGJS en concepto de seguro de vida. La concubina del causante se opuso, alegando que dicha suma no integra la herencia por derivar de una relación contractual previa y que ella debía ser la beneficiaria. El juez de grado rechazó la impugnación; la Cámara confirmó. La concubina interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

¿El seguro de vida sin beneficiario designado forma parte del acervo hereditario? ¿El tribunal sucesorio es competente para definir el pago al beneficiario?

Decisión y resultado

La Corte de Justicia rechazó el recurso de casación por falta de fundamentación autónoma. Confirmó el fallo de Cámara que aplicó el Art. 18 Decreto HF N° 1536/94: a falta de designación, el seguro corresponde a los herederos. Recurso inviable.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de casación por errónea aplicación del derecho exige rebatir específicamente los fundamentos del fallo recurrido, no bastan argumentos generales.
• En seguros de vida sin beneficiario nominado, la suma es parte de la herencia y corresponde a los herederos legales.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda excluir del acervo hereditario un seguro de vida sin beneficiario designado, basándose en una relación de concubinato. FAVORABLE para los herederos legales que reclaman dicha suma. La ratio se limita a la falta de crítica concreta en casación, pero refuerza la aplicación del Reglamento de Seguros.

Cita sugerida

Brizuela, José Benito – Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 05/02/2010, ID SAIJ FA10300054, disponible en [enlace].