---
titulo: "Brizuela, Ramón Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2011
fuero: Administrativo y procesal
numero: 11300078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-brizuela-ramon-antonio-instituto-provincial-vivienda-estado-provincial-accion-amparo-mora-administracion-fa11300078-2011-06-03/123456789-870-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizuela-ramon-antonio-1d9dac56-685e-4f16-bf11-ae468a192a66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brizuela, Ramón Antonio

CORTE DE JUSTICIA · 03/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Brizuela, Ramón Antonio  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)  
- **Fecha**: 03/06/2011  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: Administrativo-Procesal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Acción de Amparo por Mora de la Administración  
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva  
- **ID SAIJ**: FA11300078  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-brizuela-ramon-antonio-instituto-provincial-vivienda-estado-provincial-accion-amparo-mora-administracion-fa11300078-2011-06-03

## Tags para análisis posterior
`materia: Amparo por mora` `contingencia: demora administrativa` `hechos clave: expediente paralizado desde 21/10/08` `normas: Ley 4795, Ley 4850, arts. 5, 6, 7, 11` `doctrina: admisibilidad requiere demora objetiva y cumplimiento de requisitos` `resultado: admite acción, ordena informe` `parte favorecida: actor (Brizuela)` `parte perjudicada: IPV, Poder Ejecutivo Provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor inició una gestión administrativa (Expte. Letra E Nº 4985/92) que desde el 21/10/08 se encuentra paralizada en el despacho del Administrador del IPV sin justificación. Interpone amparo por mora contra el IPV y subsidiariamente contra el Poder Ejecutivo Provincial, solicitando se ordene el impulso del trámite.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde admitir la acción de amparo por mora de la administración ante una demora excesiva e injustificada en el trámite administrativo.

## Decisión y resultado
La Corte declara su competencia originaria (arts. 5 y 6 Ley 4795/4850), admite la acción y ordena al Administrador del IPV que en **5 días** presente informe sobre los antecedentes y la causa de la demora, bajo apercibimientos del art. 11. **Resultado favorable** al actor en la etapa de admisibilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción de amparo por mora procede cuando se acredita una situación objetiva de demora administrativa y se cumplen los requisitos del art. 7 de la ley adjetiva.  
- La carga de justificar la demora recae en la administración una vez admitida la acción (art. 11).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega mora administrativa (actor): admite la acción y corre traslado a la administración.  
- **DESFAVORABLE** para la administración demandada (IPV, Poder Ejecutivo): debe justificar la demora en plazo perentorio.  
- Útil como precedente sobre procedencia del amparo por mora cuando hay inactividad probada.

## Cita sugerida
Brizuela, Ramón Antonio c/ Instituto Provincial de la Vivienda y otro s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración, Corte de Justicia de Catamarca, 03/06/2011, SAIJ FA11300078.

## Cómo citar

Brizuela, Ramón Antonio, SAIJ, 03/06/2011, 11300078.