---
titulo: "BRIZUELA, Sara Estela c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/05/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brizuela-sara-estela-c-s-a2ee1c16-bb48-4ea8-ae28-72b223a9e96a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BRIZUELA, Sara Estela c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 23/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11280094 (SAIJ)
- **Carátula**: BRIZUELA, Sara Estela c/ s/
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha**: 23/05/2011
- **Jurisdicción**: San Juan (Argentina)
- **Fuero**: Constitucional / Penal
- **Magistrados**: Soria Vega, Caballero Vidal, Caballero
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: homicidio, violencia doméstica, emoción violenta, duda razonable` `normas: arts. 79, 81 inc. 1°, 41 bis CP` `doctrina: homicidio emocional, fatiga psíquica, temor fundado` `resultado: admisión de recurso, modificación calificación y reducción de pena` `parte favorecida: imputada Brizuela` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sara Estela Brizuela mató a su pareja Roberto Díaz de tres disparos en una discusión. La víctima la había golpeado previamente; hubo maltrato habitual. Condenada en primera instancia a 11 años por homicidio agravado por uso de arma de fuego (arts. 79 y 41 bis CP). Ambas partes recurren: Fiscalía cuestiona la procedencia de la agravante y la valoración de pruebas; Defensa sostiene que el hecho ocurrió en estado de emoción violenta excusable (art. 81 inc. 1° CP).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde calificar el hecho como homicidio simple agravado o como homicidio atenuado por emoción violenta (art. 81 inc. 1° CP)?

## Decisión y resultado
El tribunal **admite ambos recursos**, modifica la calificación a **homicidio atenuado por emoción violenta** (art. 81 inc. 1° CP) y reduce la condena a **2 años de prisión** con costas. Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- La duda razonable sobre si existió estado de emoción violenta excusable debe resolverse a favor del imputado (principio *in dubio pro reo*).
- La emoción violenta excusable requiere: (a) estímulo externo, (b) simultaneidad, (c) que el medio no sea complicado. Se admite "fatiga psíquica" por violencia previa como causa acumulativa.
- Doctrina citada: Peña Guzmán ("Homicidio emocional") sobre homicidio por temor fundado como emoción violenta excusable.
- No es necesario que el estímulo sea grave; basta que sea comprensible en el contexto de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la imputada (reducción drástica de pena y calificación más benigna).
- **DESFAVORABLE** para la acusación fiscal (se rechaza su pretensión de mantener la agravante).
- Útil para defensas que invoquen violencia de género, maltrato habitual o duda sobre emoción violenta.
- No sirve para sostener tesis de homicidio simple o agravado por arma de fuego.

## Cita sugerida
BRIZUELA, Sara Estela c/ s/, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 23/05/2011, ID SAIJ FA11280094. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BRIZUELA, Sara Estela c/  s/, SAIJ, 23/05/2011, 11280094.