Brizuela Yanina Edith c/ Compañía de Seguros Mercantil Andina S.A. y otros s/ (SAIJ, 24/05/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Brizuela Yanina Edith c/ Compañía de Seguros Mercantil Andina S.A. y otros s/ Daños y perjuicios autom. s/ lesiones (exc. Estado)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Magistrados: Scelzo - Lettieri
Fecha: 24/05/2023
ID SAIJ: FA23010056
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0103-2ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil-Comercial-Procesal
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires

Tags para análisis posterior

Materia: prescripción, seguros, consumidor
Contingencia: prescripción anual ley 17418 vs. trienal/quinquenal
Hechos clave: siniestro 7/6/2018, lesiones
Normas: art. 58 Ley 17418; art. 50 Ley 24240; arts. 1094, 2532, 2560 CCyC
Doctrina: primacía de ley especial sobre general; prescripción de sanciones no desplaza acciones judiciales
Resultado: prescribe acción anual
Parte favorecida: aseguradora
Parte perjudicada: actora (Brizuela)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Siniestro vial el 7/6/2018 con lesiones. Brizuela demanda daños a la aseguradora. Se discute el plazo de prescripción aplicable: anual (art. 58 Ley 17418) versus trienal (art. 50 Ley 24240, versión post Ley 26994) o quinquenal genérico (art. 2560 CCyC). La aseguradora opone prescripción; la actora invoca normas de consumo.

Cuestión jurídica

¿La acción de daños del tomador/beneficiario contra la aseguradora prescribe por el plazo anual del art. 58 Ley 17418 o por plazos mayores del CCyC o de la Ley de Defensa del Consumidor?

Decisión y resultado

Se confirma la prescripción anual. La acción se extinguió por el art. 58 Ley 17418. La Cámara rechaza la aplicación del art. 1094 CCyC para optar por el plazo más favorable, porque el art. 50 Ley 24240 (trienal) solo rige sanciones administrativas, no acciones judiciales. Tampoco se aplica el plazo quinquenal del CCyC (art. 2560), por existir norma específica de seguros. Resultado: desfavorable para Brizuela, favorable para la aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

En materia de seguros, el plazo de prescripción del art. 58 Ley 17418 es anual y prevalece sobre normas generales o de consumo.
El art. 50 Ley 24240 (trienal) solo alcanza sanciones, no acciones judiciales indemnizatorias.
La regla de favorabilidad del consumidor (art. 1094 CCyC) no permite desplazar una norma especial clara cuando no hay duda interpretativa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para aseguradoras que oponen prescripción anual por siniestros viales.
DESFAVORABLE para actores que buscan plazos más largos (trienal o quinquenal).
MIXTO si el caso involucra consumidor puro y no seguro, pero aquí prevalece la ley especial.
NO RELACIONADO si el reclamo no versa sobre prescripción de acción contra aseguradora.

Cita sugerida

“Brizuela Yanina Edith c/ Compañía de Seguros Mercantil Andina S.A. y otros s/ Daños y perjuicios”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 24/05/2023, ID SAIJ FA23010056.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.