---
titulo: "Brodsky,  Maria c/ Metrogas  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/08/2004
fuero: Comercial
numero: 4130651
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brodsky-maria-c-metrogas-sa-s-55a4089a-c0a2-4433-b604-d5b680d7c078
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brodsky,  Maria c/ Metrogas  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 03/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID FA04130651  
- **Carátula**: BRODSKY, MARÍA c/ METROGAS SA s/ EJECUTIVO  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 03/08/2004  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Nacional  
- **Magistrados**: Di Tella - Caviglione Fraga - Monti  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0314-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: legitimación procesal` `hechos clave: obligaciones negociables, bloqueo, programa de emisión` `normas: Decreto 677/01 art. 4` `doctrina: Paolantonio “Obligaciones Negociables” 2004 p. 94` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: ejecutante (tenedores de ON)` `parte perjudicada: ejecutada (Metrogas SA)` `fuente: SAIJ FA04130651`

## Hechos y conflicto
Ejecución de suma derivada de **obligaciones negociables** emitidas por Metrogas SA. Los ejecutantes acreditaron delegación de derechos mediante el programa de emisión y certificados de prórroga del bloqueo (Decreto 677/01). La ejecutada **cuestionó la legitimación** de los ejecutantes para accionar.

## Cuestión jurídica
Si la ejecutada puede oponer falta de legitimación activa cuando la delegación de derechos surge del programa de emisión de obligaciones negociables, aun mediando un fideicomiso unitario, y si el trámite de bloqueo del Decreto 677/01 estaba cumplido.

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó la objeción** de la ejecutada y **declaró procedente la ejecución**. Consideró suficiente la delegación contenida en el programa de emisión y la acreditación del trámite de bloqueo (vencimiento y prórroga). **Favorable a los ejecutantes** (tenedores de ON).

## Doctrina / criterio relevante
- El **carácter unitario** de la emisión global de obligaciones negociables o la existencia de un fideicomiso **no limitan el accionar individual** de los acreedores.  
- La delegación de derechos y facultades surge del programa de emisión, y el bloqueo del Decreto 677/01 se considera cumplido si se acredita la solicitud de prórroga, aun cuando el decreto sea posterior a la emisión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor ejecutante que demanda cobro de obligaciones negociables.  
- **Desfavorable** para el deudor ejecutado que intente cuestionar la legitimación activa si existe programa de emisión y trámite de bloqueo acreditado.  
- **No relacionado** si se discuten cuestiones distintas (títulos no bancarios, falta de bloqueo, fideicomiso con limitaciones expresas).

## Cita sugerida
BRODSKY, María c/ METROGAS SA s/ ejecutivo – CNCom., Sala C, 03/08/2004 – SAIJ FA04130651 – disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brodsky,  Maria c/ Metrogas  SA s/, SAIJ, 03/08/2004, 4130651.